АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 N 09АП-10901/2010-АК по делу N А40-142085/09-13-1124
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату акциза на нефтепродукты, НДС, налога на доходы физических лиц, доначисления указанных налогов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства обоснованности расчета указанных налогов, применения налоговых вычетов, а доказательств недобросовестности налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:02:30

  2. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-19849
    В удовлетворении заявления об отмене судебного акта по делу о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку вывод суда об отсутствии вновь открывшихся обстоятельств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:34:12

  3. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20162
    Производство по делу о признании заключенным соглашения купли-продажи акций, обязании передать истцу акции прекращено, меры по обеспечению иска отменены правомерно, поскольку истцом не соблюдены правила подведомственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:32:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-15146/2010-ГК по делу N А40-14837/10-132-98
    Дело о переводе прав и обязанностей покупателя и об обязании внести запись в реестр акционеров передано на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно возвратил исковое заявление в связи с недоплатой государственной пошлины без учета положений ст. 333.21 НК РФ, устанавливающей ее размеры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:26:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-11843/2010-ГК по делу N А40-78814/09-104-418
    В удовлетворении исковых требований о признании бартерного соглашения недействительным (ничтожным) отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов, наступление для него неблагоприятных последствий в результате совершения оспариваемой сделки, отсутствуют доказательства того, что в результате заключения соглашения у истца возникли убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:16:41

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14625/2010-ГК по делу N А40-136916/09-81-1002
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде неполученного дохода, состоящего из разницы между реальной стоимостью акций и стоимостью их выкупа, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком противоправных действий, наличия самих убытков и причинно-следственной связи между действиями ответчиков и предполагаемым размером убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:15:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14346/2010 по делу N А40-55714/09-148-431
    Заявление о признании недействительными требования, уведомления и решения таможенного органа о признании недействительным решения о корректировке классификационного кода товара удовлетворено правомерно, так как таможенным органом пропущен установленный п. 3 ст. 350 ТК РФ срок для выставления требования об уплате таможенных платежей, а также не доказано наличие оснований для корректировки классификационного кода товара.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:13:44

  8. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22280
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи акций, взыскании их стоимости направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемое решение суда не соответствует требованиям статьи 198 ГПК РФ и подлежит отмене, поскольку при отказе в удовлетворении заявленных требований полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:36:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15107/2010-АК по делу N А40-126851/09-80-1008
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:34:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15556/2010-АК по делу N А40-25687/10-119-115
    При отсутствии обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов ввиду наличия льготы отсутствует и предмет обеспечения, обязанность по уплате таможенной пошлины может возникнуть у заявителя только в связи с использованием товара не по целевому назначению, а обеспечение обязанности по уплате таможенных платежей, которая при определенных обстоятельствах может возникнуть в будущем, таможенным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:34:38


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347