АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N 09АП-9395/2008-АК по делу N А40-61132/07-121-413
    Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о возврате заявителю таможенных пошлин и акциза, правомерно удовлетворено частично, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт незаконного бездействия.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:59:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 N 09АП-9325/2008-ГК по делу N А40-3500/08-62-10
    Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:55:40

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А41-3097/08
    В удовлетворении исковых требований об обязании направить владельцам обыкновенных и привилегированных акций акционерного общества и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (обязательное предложение) отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что у ответчика возникла такая обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:54:36

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2008 по делу N А40-37575/07-62-413
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска акций акционерного общества отказано, так как доводы истца о завышении советом директоров общества стоимости акций, о незаконном увеличении доли участия в обществе без встречного предоставления обществу равноценной компенсации не являются сами по себе доказательствами нарушения каких-либо прав истца как акционера акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:48:10

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А41-3093/08
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи утратившим силу и признании права собственности на акции акционерного общества, ранее переданными ответчику по договору, отказано правомерно, так как невозможно установить конкретные дополнительные обязательства покупателя по договору купли-продажи акций, следовательно, вывод истца о признании договора утратившим силу и его праве на акции является ошибочным и противоречащим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:47:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 N 09АП-10725/2008-АК по делу N А40-17952/08-84-159
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа о государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг отказано правомерно, поскольку приказ издан в полном соответствии с законодательством РФ о ценных бумагах, иными нормативными актами и не ущемляет прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:44:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 09АП-11393/2008-АК по делу N А40-22911/08-139-71
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:38:34

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2008 по делу N А40-31143/08-129-95
    Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и инкассового поручения удовлетворено, так как оспариваемые по настоящему делу требование, решение и инкассовое поручение в части уплаты пени по акцизам не соответствуют требованиям действующего налогового законодательства РФ и нарушают права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:37:40

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2008 по делу N А40-43900/08-76-78
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок декларации по акцизу удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком данного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:34:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 N 09АП-10003/2008-АК по делу N А40-12787/07-7-102
    По смыслу части 4 статьи 367 ГК РФ под обязательством, со дня наступления срока исполнения которого начинает исчисляться срок действия поручительства, понимается основное обязательство, которое обеспечивает поручительство.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:31:37


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316