АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2971. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-9909/08-48-79
      Исковые требования о признании незаконным бездействия и понуждении к выкупу акций удовлетворены, поскольку истцы, являясь акционерами общества, не принимали участия в голосовании на общем собрании и имеют право в порядке статьи 75 ФЗ "Об акционерных обществах" требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций; неправильное оформление истцами требования о выкупе акций не является основанием для отказа в выкупе акций.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:45:20
      
      
2972. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-5727/2008-АК по делу N А40-5285/08-96-30
      Возможность бесспорного взыскания таможенных платежей с индивидуальных предпринимателей Таможенным кодексом РФ не предусмотрена.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:42:57
      
      
2973. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-К1-2042/08
      В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с нарушением преимущественного права на приобретение акций отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что действиями ответчика были причинены убытки, а также истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:35:10
      
      
2974. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6900/2008-АК по делу N А40-12624/08-148-180
      Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:32:59
      
      
2975. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-10187/08-137-78
      В удовлетворении иска о взыскании штрафа, предусмотренного условиями предварительного соглашения, отказано, так как истец не доказал факта нарушения ответчиком условий предварительного соглашения и его одностороннего уклонения или отказа от заключения договоров купли-продажи.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:29:35
      
      
2976. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6812/2008-АК по делу N А40-12618/08-120-79
      Пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований без проверки законности оспариваемого постановления.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:26:59
      
      
2977. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6811/2008-АК по делу N А40-12617/08-120-78
      Пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований без проверки законности оспариваемого постановления.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:23:49
      
      
2978. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-11307/08-137-87
      Требуя перевода прав и обязанностей по договору купли-продажи акций в судебном порядке, заинтересованное лицо (акционер или общество) должно доказать не только нарушение его преимущественного права на приобретение акций, но и наличие у него реальной возможности исполнить обязанности покупателя на условиях, предусмотренных договором, по которому он просит суд перевести на него права и обязанности покупателя.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:19:57
      
      
2979. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-15250/08-148-225
      В удовлетворении требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и об обязании возвратить сумму излишне взысканной таможенной пошлины отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что решение о корректировке таможенной стоимости ответчик не принимал, таможенная стоимость была обществом скорректирована самостоятельно и была произведена доплата причитающихся таможенных платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:19:52
      
      
2980. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-22911/08-139-71
      В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм акциза отказано, поскольку по представленным для подтверждения налоговых вычетов счетам-фактурам реализованной является спиртосодержащая продукция, на оборот которой обществом не получено специального разрешения в виде лицензии.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:19:31
      
      

   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308