АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3034/2008-АК по делу N А40-12754/07-58-52
    В удовлетворении заявления о взыскании с ассоциации международных автомобильных перевозчиков задолженности по уплате таможенных платежей и пеней отказано правомерно, так как таможенным органом не подтвержден факт недоставки перевозчиком товаров в таможню назначения и отсутствия прекращения операции МДП, а также пропущен установленный законом срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:15:43

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-3097/08
    В удовлетворении иска об обязании ответчика направить владельцам обыкновенных и привилегированных акций третьего лица и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них ценных бумаг в порядке, установленном ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах", отказано, так как ответчик не является лицом, владеющим более 30 процентов акций третьего лица, имеющим возможность осуществить контроль над обществом в результате владения крупным пакетом акций.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:12:50

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-66530/07-62-593
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с занижением стоимости акций при их выкупе, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом пропущен предусмотренный законодательством срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:08:44

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К1-23438/07
    В соответствии с ГК РФ пропуск срока исковой давности, о которой заявлено стороной спора до вынесения судом решения, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:08:13

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2008 по делу N А41-К1-13039/07
    В удовлетворении исковых требований о внесении записи в реестр акционеров о переходе права собственности на акции отказано, так как истцом не доказано, что передаточные распоряжения были представлены регистратору зарегистрированным лицом или его полномочным представителем.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:06:38

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-3703/08-21-11
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным приказа финансового органа об отказе в государственной регистрации выпуска привилегированных именных бездокументарных акций и обязании произвести государственную регистрацию выпуска акций отказано, поскольку оспариваемый приказ соответствует требованиям законодательства о рынке ценных бумаг и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:01:51

  7. Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 2953/2008-ГК по делу N А40-66772/06-125-403
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:50:08

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-8790/08-139-21
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении акциза удовлетворено, так как даты и количество по представленным обществом документам сопоставимы, правомерны и полностью подтверждают факт поставки и вывоза нефтепродуктов за пределы таможенной территории РФ в заявленном количестве и в соответствии с заключенным контрактом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:48:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4883-/2008-АК по делу N А40-4120/08-96-20
    Указание в таможенной декларации неправильного кода таможенного тарифа, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может повлечь за собой административную ответственность декларанта.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:47:11

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4056/2008-АК по делу N А40-11676/07-47-132
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с гарантийного объединения уплаты таможенных платежей отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены надлежащие доказательства оформления прекращения операций по международной дорожной перевозке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:45:09


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305