АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N 09АП-17502/2007-АК, 09АП-18011/2007-АК по делу N А40-42770/07-122-286
    В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку заявителем допущены существенные нарушения порядка привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:52:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N 09АП-15162/2007-АК по делу N А40-39387/07-4-229
    Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:40:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 09АП-17747/07-АК по делу N А40-33448/07-90-195
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату акциза удовлетворено правомерно, так как в соответствии с действующим международным законодательством на действительность коносамента не влияет такое обстоятельство, как отсутствие у капитана судна сведений о весе, количестве и качестве товара.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:34:28

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К1-7982/07
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества отказано, поскольку истцом не доказано, что данный договор был заключен и исполнялся.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:16:09

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-59429/07-140-338
    Закон не содержит обязательных условий относительно того, что контракт налогоплательщика с контрагентом на поставку подакцизных товаров должен содержать условия об изменении адреса местонахождения любой из сторон по контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:13:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18782/07-АК по делу N А40-33806/07-121-268
    Заявленные требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, повлекших корректировку таможенной стоимости товаров, удовлетворены, поскольку метод расчета таможенной стоимости товара, указанный таможенным органом, документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:00:41

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-35329/07-45-297
    Исковые требования об обязании утвердить рекомендованную цену выкупа акций в течение месяца со дня вступления решения в законную силу удовлетворены, так как судом установлена достоверность цены рыночной стоимости акции акционерного общества, определенной и указанной в имеющихся в материалах дела отчете и дополнении к отчету.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:00:30

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-58898/07-125-387
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг отказано, так как истцом не доказано, что при регистрации были допущены нарушения законодательства РФ, являющиеся основанием для признания оспариваемого выпуска незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:56:12

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-63852/07-142-369
    Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату акциза по дизельному топливу и прямогонному бензину и требования об уплате акциза, пени и штрафа удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность освобождения от уплаты акциза и применения налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:52:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-102/08-АК по делу N А40-12512/07-117-84
    Законодательством РФ не предусмотрена раздельная уплата акциза за товары, поставленные на экспорт, и товары, реализованные на внутреннем рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:50:23


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297