АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007, 10.05.2007 N 09АП-4711/07-АК по делу N А40-75290/06-92-461
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав данного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:23:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007, 03.05.2007 N 09АП-4827/2007-АК по делу N А40-561/07-143-5
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акциза и обязании возместить путем зачета акциз удовлетворено правомерно, поскольку согласно п. 4 ст. 203 НК РФ суммы акциза в отношении операций с подакцизными товарами, помещенными под таможенный режим экспорта, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании документов, предусмотренных п. 7 ст. 198 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:23:26

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2007 по делу N А40-62287/06-90-345
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа за неуплату (неполную уплату) налога отказано, поскольку материалами дела подтверждается совершение заявителем налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:20:17

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2007 по делу N А40-2984/07-129-24
    Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа в части отказа начислить и возвратить проценты, начисленные на излишне взысканные суммы акциза на природный газ и пени, удовлетворено, так как налоговый орган, вынося решение о возврате излишне взысканных сумм, не начислил проценты на указанные суммы налога и пени и не возвратил заявителю данные проценты вместе с возвращенными в добровольном порядке суммами акциза и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:16:48

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2007 по делу N А40-7013/07-109-34
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как наличие или отсутствие свидетельства не влияет на право налогоплательщика на вычеты сумм акцизов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:16:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 N 09АП-4590/2007-АК по делу N А40-65762/06-112-381
    Представленные налоговым органом в материалы дела доказательства свидетельствуют о необоснованности заявленной обществом налоговой выгоды, так как в рамках мероприятий налогового контроля не подтверждена реальность осуществляемых обществом хозяйственных операций по приобретению спиртосодержащей продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:10:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 08.05.2007 N 09АП-5311/2007-АК по делу N А40-75911/07-92-467
    Срок для обращения налогового органа в суд для взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм. Данный срок в случае его пропуска не подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:09:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5377/2007-АК по делу N А40-73246/06-140-457
    Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:08:53

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5339/2007-ГК по делу N А40-80673/06-26-631
    Исковые требования о взыскании стоимости оплаченных услуг удовлетворены правомерно, поскольку указанные услуги ответчиком произведены не были, правовые основания к удержанию денежных средств ответчиком отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:06:53

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-1198/07-20-2
    Пенсионные взносы, перечисляемые налогоплательщиком в негосударственный пенсионный фонд и консолидируемые на солидарном счете вкладчика, не являются выплатами и вознаграждением в пользу физических лиц, которые не приобретают прав на пенсионные взносы, в связи с чем такие взносы не подлежат включению в налоговую базу по ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:06:03


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281