АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2007 по делу N А40-71599/06-126-450
    Встречное заявление об оспаривании решения и требований налогового органа удовлетворено частично, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик привлекался к ответственности в отсутствие уведомления о ведении в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:37:59

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-2681/2007-ГК по делу N А40-76032/06-48-567
    Если в оферте, законе, иных правовых актах, помимо срока для акцепта оферты, определен срок для ее рассмотрения и извещение об акцепте направлено адресату в пределах указанного срока, договор должен признаваться заключенным даже в том случае, если извещение об акцепте получено адресатом с опозданием, за исключением случаев, когда сторона, направившая оферту, немедленно уведомит другую сторону о получении ее акцепта с опозданием.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:36:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-600/07-ГК по делу N А40-64229/05-19-408
    На основании ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" решение по вопросам о внесении изменений и дополнений в устав общества, об определении количества, номинальной стоимости, категории объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:35:50

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2007, 16.03.2007 по делу N А40-562/07-4-5
    Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа и обязании возместить путем зачета акциз на табачные изделия удовлетворено, так как налоговый орган не сообщил налогоплательщику о выявленных недостатках в представленных им документах, что лишило заявителя еще до вынесения обжалуемого решения возможности представить ответчику надлежащим образом оформленные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:35:13

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2007, 20.03.2007 по делу N А40-78195/06-129-496
    Цены, применяемые среднеоптовыми компаниями при последующей перепродаже продукции производителя, не могут быть признаны ценами, сложившимися в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях в отношении цен, применяемых самим производителем товара, поскольку ценообразование производителя товара осуществляется в иных экономических условиях, чем ценообразование среднеоптовой компании, которая в последующем перепродает этот же товар.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:34:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007, 22.03.2007 N 09АП-2932/2007-АК по делу N А40-67399/06-90-399
    Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как представление уточненной декларации не привело к изменению обязательств по уплате акциза в бюджет по сравнению с ранее заявленной суммой акциза в основной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:33:12

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-1747/07-116-8
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:31:22

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2007 по делу N А41-К2-23755/06
    Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:31:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 N 09АП-2910/2007-АК по делу N А40-66460/06-127-366
    Заявленные требования о признании недействительными ненормативных правовых актов удовлетворены правомерны, так как заявитель, составляя уточненную налоговую декларацию в порядке пункта 1 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно включил в нее налоговые вычеты по акцизу на нефтепродукты, поскольку именно к этому налоговому периоду относится право на их применение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:27:31

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 по делу N А40-66850/06-137-565
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций отказано, поскольку к моменту обращения истца к регистратору право собственности на акции перешло к другому лицу, а оснований для признания договора недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:26:06


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277