АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006, 26.01.2007 по делу N А40-66442/06-111-356
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 182 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате акциза возлагается на нефтеперерабатывающий завод в случае передачи нефтепродуктов лицу, не имеющему свидетельства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:34:41

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17460/2006-АК по делу N А40-56736/06-107-328
    Статьей 8 Закона от 07.07.2003 N 117-ФЗ установлено, что по природному газу, добытому до 1 января 2004 г., акциз исчисляется и уплачивается в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2004 г. Это означает, что налогообложение объема природного газа, добытого до 1 января 2004 г., должно происходить с учетом всех вышеназванных элементов налогообложения и без каких-либо исключений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:33:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006, 11.01.2007 N 09АП-17574/2006-АК по делу N А40-50767/06-114-277
    Требование налогового органа не содержит ссылок ни на акты налоговых проверок, ни на решения, в соответствии с которыми налогоплательщику начисляются пени по налогу на добавленную стоимость и на акциз, ни на период, по которому начислены пени, а также на какую сумму недоимки по НДС и по акцизу начислялись пени, по какой ставке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:33:09

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2006, 29.12.2006 по делу N А41-К2-5969/04
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа и мотивированных заключений по отказу в возмещении из средств федерального бюджета акциза отказано, так как сумма налогового вычета - акциз при приобретении этилового спирта и потери уже были учтены при представлении декларации по приобретенной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:32:01

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, 11.01.2007 по делу N А40-40504/06-138-253
    Исковые требования о признании недействительным решения акционера акционерного общества об утверждении новой редакции устава и назначении единоличного исполнительного органа удовлетворены, поскольку истец на момент принятия спорного решения являлся акционером общества и был вправе принимать участие в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:31:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-13506/2006-АК по делу N А40-12437/06-128-122
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченных заявителем пеней по акцизам в счет погашения недоимки по акцизам, удовлетворено правомерно, так как указание в платежных поручениях неверного идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) и кода бюджетной классификации (КБК) не означает неисполнение заявителем обязанности по уплате акциза в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:29:05

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-66935/06-107-404
    Нормы НК РФ, регулирующие применение налогового вычета по акцизам, не предусматривают произвольный выбор налогового периода, в котором можно отразить данный вычет, и не соотносят данный вычет с периодом, когда собран пакет документов, предусмотренный п. 8 ст. 201 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:27:38

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2007 по делу N А40-66256/06-14-367
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа о двойном зачете излишне уплаченных налогов в счет погашения недоимки по акцизу удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что налоговым органом совершены действия по двойному зачету одной и той же суммы акциза, по одному и тому же основанию, за один и тот же налоговый период, что не соответствует положениям законодательства о налогах и сборах о недопустимости многократного исчисления налога за один и тот же налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:23:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 17.01.2007 N 09АП-18215/2006-АК по делу N А40-66449/06-115-416
    Определение суда, которым приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа, оставлено без изменения, поскольку наличие у налогового органа права принудительного взыскания сумм налога и пеней и затруднительность исполнения судебного акта в случае удовлетворения судом требований заявителя сами по себе являются достаточными основаниями для принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:22:17

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А40-62237/06-92-352
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг акционерного общества, признании дополнительного выпуска несостоявшимся и аннулировании его государственной регистрации удовлетворено, так как заявителем не допущено нарушений, установленных законодательством РФ о рынке ценных бумаг, которые являются основанием для отказа в регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:21:44


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270