АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006, 13.12.2006 по делу N А41-К1-21647/06
    Из содержания части 1 статьи 130 АПК РФ следует, что в одном исковом заявлении могут быть соединены требования, зависимые друг от друга, вытекающие из одного и того же основания и связанные представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:10:19

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2006, 08.12.2006 по делу N А40-66254/06-4-262
    Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в двойном зачете налогоплательщику суммы акциза на природный газ по первоначальной и уточненной налоговым декларациям в счет переплаты по акцизу на природный газ, удовлетворены, так как материалами дела подтверждается факт двойного зачета излишне уплаченного акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:07:57

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006, 20.12.2006 N 09АП-16558/2006-АК, 09АП-16973/2006-АК по делу N А40-56744/06-145-344
    Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворены, так как таможенным органом была нарушена процедура привлечения к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен без законного представителя заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:59:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006, 21.12.2006 N 09АП-16530/2006-АК по делу N А40-48840/06-80-183
    Статья 122 Налогового кодекса РФ устанавливает ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога на прибыль в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:57:05

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2006, 20.12.2006 по делу N А40-58147/06-127-281
    Заявление о признании недействительными решения налогового органа о доначислении акциза и требования о его уплате удовлетворено, поскольку условия, обосновывающие право на применение налогового вычета, заявителем соблюдены, платежные поручения, подтверждающие факт уплаты акциза поставщикам в составе покупной цены, представлены в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:56:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006, 22.12.2006 N 09АП-16838/2006-ГК по делу N А40-51785/06-138-367
    Право на получение дивидендов по привилегированным акциям у владельцев акций возникает только с момента принятия общим собранием акционеров открытого акционерного общества решения об объявлении дивидендов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:52:48

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2006, 25.12.2006 по делу N А41-К1-15511/06
    Исковые требования о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик в нарушение принятых на себя по договору комиссии обязательств не выплатил истцу дополнительную выгоду, возникшую в ходе исполнения истцом поручений ответчика при покупке акций на более выгодных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:51:08

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2006, 19.01.2007 по делу N А40-65161\\06-111-343
    Налоговое законодательство допускает выставление счета-фактуры отдельно на стоимость переработки и отдельно - на передачу выработанного подакцизного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:48:24

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2006, 21.12.2006 по делу N А40-65784/06-35-381
    Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате акцизов, ЕСН, НДС удовлетворены, так как исходя из сроков уплаты налогов, указанных в оспариваемом требовании, оно выставлено с нарушением срока, установленного статьей 70 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:45:15

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2006, 31.01.2007 по делу N А40-66446/06-114-428
    Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога удовлетворены, так как налоговый орган не доказал обоснованность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление документов на основании выставленного требования, а также к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) акциза.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:45:12


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268