АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2551. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2006, 20.11.2006 по делу N А40-61903/06-127-318
      Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика, уплатившего сумму акциза в связи с требованием налогового органа, повторно представлять в налоговый орган документы в целях подтверждения права на возмещение акциза по экспортным операциям.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:43:44
      
      
2552. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006, 23.11.2006 N 09АП-13324/2006-АК по делу N А40-40952/06-76-311
      Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате недоимки по акцизу на природный газ удовлетворено правомерно, так как неисполнение Правительством РФ поручений законодателя в части установления нормативов использования газодобывающими и газотранспортными организациями природного газа не может являться основанием для отказа заявителю в применении льгот по акцизу.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:42:52
      
      
2553. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.11.2006 по делу N А41-К1-13189/06
      В удовлетворении иска о признании недействительными решений, принятых на общем собрании акционеров, отказано, так как истец не подтвердил надлежащим доказательством статус акционера, у него отсутствует право на обжалование решения общего собрания в силу ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:41:26
      
      
2554. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006, 24.11.2006 N 09АП-12602/2006-АК по делу N А40-28252/06-115-198
      Исковые требования в части доначисления акциза, налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налогу на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на имущество, пеней и штрафов удовлетворены, так как налогоплательщик представил доказательства экономической оправданности произведенных затрат, правильности исчисления налогов и правомерности применения льгот.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:40:59
      
      
2555. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2006 по делу N А40-10437/06-45-99
      В удовлетворении иска об истребовании акций из чужого незаконного владения, обязании зачислить акции на лицевой счет истца отказано, так как истец не доказал, имели ли место действия ответчиков по настоящему делу, повлекшие незаконность владения спорным пакетом акций.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:40:50
      
      
2556. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2006 по делу N А40-67215\\06-111-364
      Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в освобождении от уплаты акциза удовлетворены, так как ошибочная ссылка в банковской гарантии на пункт 6 статьи 198 НК РФ не изменяет содержания гарантии и не имеет существенного значения.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:40:21
      
      
2557. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2006, 27.11.2006 по делу N А40-60769/06-92-322
      Согласно п. 7 ст. 25 ФЗ "О рынке ценных бумаг" при отсутствии нарушений, связанных с эмиссией ценных бумаг, регистрирующий орган обязан зарегистрировать отчет об итогах выпуска ценных бумаг.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:39:01
      
      
2558. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2006, 21.11.2006 по делу N А40-55178/06-107-315
      Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено в части указания в требовании задолженности по пене по налогу на прибыль, так как налоговым органом была допущена техническая ошибка при расчете пени по налогу на прибыль.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:36:46
      
      
2559. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2006, 28.11.2006 по делу N А40-62087/06-145-370
      По смыслу пункта 7 статьи 350 ТК РФ законодатель не связывает обязанность по уплате таможенных платежей с установлением вины в незавершении в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении. Неподача в суд заявления об оспаривании требования об уплате таможенных платежей и связывание его с делом об административном правонарушении не могут быть расценены в качестве доказательств уважительности причин пропуска срока на оспаривание названного требования.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:36:30
      
      
2560. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2006, 22.11.2006 по делу N А40-68701/06-118-509
      Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании возместить из федерального бюджета суммы акциза удовлетворены, поскольку не подлежат налогообложению операции, являющиеся объектами налогообложения, с нефтепродуктами, в дальнейшем помещенными под таможенный режим экспорта, а получение на территории РФ нефтепродуктов организацией или индивидуальным предпринимателем признается объектом налогообложения.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:36:18
      
      

   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266