АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2511. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 N 09АП-12144/2006-ГК по делу N А40-5413/06-45-41
      В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде неполученного дохода (упущенной выгоды) в размере неполученных дивидендов отказано правомерно, поскольку истец не доказал состав убытков в части упущенной выгоды и их размер, то есть не доказал нарушения ответчиком обязательства по выплате дивидендов.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:33:46
      
      
2512. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006, 18.10.2006 N 09АП-13490/06-АК по делу N А40-27020/04-87-297
      Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления недоимки, пени и штрафов за недоплату акциза оставлено без изменения, так как заявитель представил доказательства уплаты акцизов в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:33:19
      
      
2513. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006, 26.10.2006 N 09АП-13438/2006-АК по делу N А40-33769/06-151-167
      Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога на добычу полезных ископаемых и обязании возвратить уплаченную сумму налога оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждено, что на дату вынесения оспариваемого решения недоимка по налогу отсутствовала.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:31:52
      
      
2514. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006, 20.10.2006 N 09АП-13414/06-АК по делу N А40-30765/06-141-220
      Налогоплательщик не применял освобождение от налогообложения операций по реализации подакцизных товаров в режиме экспорта за пределы РФ, так как не представлял налоговому органу поручительство банка или банковскую гарантию, а уплатил сумму акциза в общем порядке, поэтому в данном случае на него не распространяется требование п. 2 ст. 183, которым предусмотрено, что указанные операции не подлежат налогообложению только при ведении и наличии отдельного учета операций по производству и реализации таких подакцизных товаров.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:30:31
      
      
2515. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2006 по делу N А40-66442/06-111-356
      Приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа в части обязания уплатить акциз и пени, а также запрета совершать действия по принудительному взысканию акциза, поскольку в настоящее время у заявителя отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения установленной задолженности по налогам и пеням.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:30:06
      
      
2516. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2006, 24.10.2006 по делу N А40-33169/06-133-222
      Оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом предусмотрена обязательность такой величины для органов управления юридического лица. Акционеры общества в данный перечень не входят. Кроме того, оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки возможно только до момента принятия решения органом управления юридического лица.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:26:57
      
      
2517. Постановление президиума Московского областного суда от 18.10.2006 N 640 по делу N 44г-390/06
      По смыслу ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:24:55
      
      
2518. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2006, 01.11.2006 по делу N А40-52519/06-132-330
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений совета директоров открытого акционерного общества отказано, поскольку спорные решения принимались большинством голосов и, таким образом, голосование истца не могло повлиять на их принятие.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:21:01
      
      
2519. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2006, 03.11.2006 по делу N А40-56739\\06-111-263
      Исковые требования о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога удовлетворены, так как заявитель имел право уменьшить налоговую базу на стоимость природного газа, использованного на собственные нужды, поскольку такое право ему предоставлено законом.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:19:21
      
      
2520. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2006, 30.10.2006 по делу N А40-58452/06-99-247
      В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:19:11
      
      

   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262