АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2006 по делу N А40-39483/06-4-244
    Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:47:33

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2006, 03.10.2006 по делу N А40-42276/06-114-207
    Нормы НК РФ позволяют включить в состав материальных расходов для целей налогообложения прибыли стоимость природного газа, использованного на собственные технологические нужды газодобывающими и газотранспортными предприятиями.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:44:16

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2006 по делу N А40-46628/06-48-317
    Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:40:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 N 09АП-7738/06-АК по делу N А40-52310/05-75-413
    Правомерность применения налоговых льгот подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:37:46

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2006 по делу N А40-33991/06-48-219
    В удовлетворении исковых требований об истребовании акций и об обязании произвести запись в реестре акционеров о списании акций на счете истца отказано, так как согласно представленным выпискам из реестра акционеров спорные акции у истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:37:25

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А41-К1-20718/05
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что указанная сделка является мнимой или совершена с целью, противной основам правопорядка и нравственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:35:51

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2006, 04.09.2006 по делу N А40-42440\\06-111-214
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акциза удовлетворено, так как заявитель при исчислении и уплате акциза на природный газ, добытый и отгруженный до 01.01.2004, но оплаченный в ноябре 2005 года, в силу прямого указания закона обязан был применить налоговую ставку в размере 15 процентов, установленную ст. 193 НК РФ, в редакции, действовавшей по состоянию на 31 декабря 2003 года.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:34:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006, 04.09.2006 N 09АП-3305/2006-ГК по делу N А40-54443/05-81-352
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении записи в реестр акционеров отказано правомерно, так как истцом не доказаны обстоятельства недействительности документов, послуживших основанием перехода права на акции истца к иным лицам, не доказано обстоятельство нахождения спорных акций на лицевом счете, не доказано обстоятельство восстановления судебным актом нарушенного права истца на спорные акции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:33:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006, 06.09.2006 N 09АП-10560/2006-АК по делу N А40-17968/06-140-142
    Согласно требованиям ФЗ "Об акцизах" объект налогообложения при реализации минерального сырья у налогоплательщика появляется в день оплаты подакцизного сырья, в связи с чем товар не может считаться реализованным до его оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:31:28

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2006, 07.09.2006 по делу N А40-52268/06-116-255
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм акциза с реализации товаров на экспорт удовлетворено, так как налоговым органом допущена ошибка в расчете объема реализованной в таможенном режиме экспорта алкогольной продукции по представленным налогоплательщиком грузовым таможенным декларациям.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:24:59


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258