АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 15.09.2009 N ВАС-8907/09 по делу N А-75-6333/2008
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа и о возложении дополнительной обязанности по уплате недоимки по акцизу и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:00:07

  2. Решение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 N ГКПИ09-1086
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 11, подпунктов "а", "б" пункта 12, подпунктов "а", "б", "в" пункта 13 раздела "Б" Приложения 8 (1) к Стандартам эмиссии ценных бумаг, утв. Приказом ФСФР от 25.01.2007 N 07-4/пз-н.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:56:11

  3. Определение ВАС РФ от 23.09.2009 N 12296/09 по делу N А40-72190/08-62-632
    В передаче дела по иску о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным направлением ответчиком обязательного предложения о выкупе акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно учли, что при осуществлении обязательного предложения о покупке акций общества были соблюдены требования ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах", в том числе установленного указанной нормой права порядка определения цены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:48:57

  4. Определение ВАС РФ от 25.09.2009 N ВАС-12131/09 по делу N А79-6114/2008
    В передаче дела по иску о взыскании ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска исходя из незаключенности договора хранения и недоказанности истцом правовых оснований для взыскания с ответчика убытков и применения ответственности за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:45:57

  5. Определение ВАС РФ от 28.09.2009 N ВАС-12573/09 по делу N А-32-1054/2009-63/30
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в связи с рассмотрением указанного заявления, обоснованно учел, что предоставленное обществом встречное обеспечение в виде банковской гарантии не обеспечивает исполнение им в будущем своих обязательств по уплате налогов в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:44:59

  6. Определение ВАС РФ от 29.09.2009 N ВАС-12331/09 по делу N А56-32773/2008
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм акциза на автомобильный бензин и дизельное топливо, начислении соответствующей суммы пени и взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о получении истцом подакцизного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:43:50

  7. Определение ВАС РФ от 29.09.2009 N ВАС-12355/09 по делу N А56-31972/2008
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как инспекция не представила доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что в результате смешения обществом топлива различных марок с моющими присадками заявителем производилось топливо нового качества (новый подакцизный товар), существенно отличающееся по своим физико-химическим качествам от приобретенного у поставщиков или топливо новой марки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:43:49

  8. Определение ВАС РФ от 29.09.2009 N ВАС-12568/09 по делу N А56-32769/2008
    В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа, которым предусмотрено доначисление сумм акциза на ГСМ, начисление соответствующей суммы пени и взыскание штрафов, признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество, являясь производителем подакцизного товара, не исчислило и не уплатило акциз с операций по реализации произведенных им подакцизных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:43:47

  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.10.2009 N 1302/09 по делу N А08-8388/04-9-25
    Общество, получив свидетельство на розничную реализацию ГСМ, должно было в период его действия исчислить и уплатить в бюджет акциз со всего объема приобретенного бензина вне зависимости от целей его приобретения и способа реализации, поэтому вывод судов об отсутствии у общества обязанности по уплате акциза в связи с тем, что приобретенный бензин не продавался в розницу через АЗС, а реализовывался оптом индивидуальному предпринимателю, основан на неправильном применении главы 22 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:36:16

  10. Определение ВАС РФ от 14.10.2009 N ВАС-13534/09 по делу N А56-26603/2008
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что вина общества и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:24:42


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247