АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006, 24.07.2006 N 09АП-7749/2006-АК по делу N А40-80221/05-112-313
    Не подлежит налогообложению реализация подакцизных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы таможенной территории Российской Федерации в случае представления налогоплательщиком доказательств ведения отдельного учета операций по производству и реализации таких подакцизных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:49:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006, 26.07.2006 N 09АП-7511/2006-ГК по делу N А40-10680/05-34-105
    Исковые требования об обязании возвратить заявителю акции, приобретенные по договору купли-продажи, и обязании внести в реестр акционеров запись о праве собственности заявителя на акции удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт недобросовестности приобретателя акций.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:47:51

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2006, 27.07.2006 по делу N 33943/06-33-239
    Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанность налогоплательщика представлять налоговому органу копии платежных поручений, поскольку информация об уплате того или иного налога отражается по лицевому счету налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:43:30

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2006, 28.07.2006 по делу N А40-33944/06-35-241
    Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить акциз удовлетворены, так как фактическое ведение заявителем раздельного учета подтверждается таблицами, приведенными в заявлении, учетной политикой заявителя, отчетами о производственной деятельности с приложениями бухгалтерских счетов, журналом хозяйственных операций и иными регистрами бухгалтерского и налогового учета и налоговым органом не опровергнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:43:04

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2006, 04.08.2006 по делу N А40-12437/06-128-122
    Статья 45 НК РФ не ставит исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов в зависимость от правильного указания в платежных документах ИНН получателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:41:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006, 01.08.2006 N 09АП-7818/06-АК по делу N А40-10410/06-111-9
    Затраты по строительству жилых домов в соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятия" уменьшаются на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:39:49

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2006, 01.08.2006 по делу N А40-40952/06-76-311
    Исковое заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате недоимки по акцизу на природный газ удовлетворено, так как неисполнение органом исполнительной власти поручений законодателя в части установления нормативов использования газодобывающими и газотранспортными организациями природного газа не может являться основанием для отказа заявителю в применении льгот по акцизу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:38:48

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2006, 03.08.2006 по делу N А41-К1-9528/06
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций, т.к. истец не представил доказательств того, что оспариваемый им договор купли-продажи акций обладает признаками недействительности сделки, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:34:54

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2006, 18.08.2006 по делу N А40-31070/06-76-257
    Требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о доначислении акциза на природный газ удовлетворены, так как налоговым органом в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о недобросовестности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:33:23

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2006, 08.08.2006 по делу N А40-23793/06-14-109
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС отказано, так как заявитель необоснованно отнес на расходы затраты по договору на оказание информационных и консультационных услуг, неправомерно не удержал и не перечислил налог на доходы по ставке 20 процентов с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, неправомерно применил налоговые вычеты по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:31:59


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215