АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2031. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2006, 03.07.2006 по делу N А40-28643/06-129-209
      Баланс интересов бюджета и налогоплательщиков (продавца и покупателя) достигается тем, что в момент реализации газа (на дату его оплаты) налогоплательщик-продавец исчисляет и уплачивает в бюджет акциз по действующим в этот период ставкам, а налогоплательщик-покупатель вправе учесть в составе расходов по налогу на прибыль сумму акциза в размере, не превышающем исчисленный продавцом.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:08:20
      
      
2032. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2006, 06.07.2006 по делу N А40-78861/05-141-630
      Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о доначислении к уплате акциза на природный газ и пени, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:07:51
      
      
2033. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006, 07.07.2006 N 09АП-7129/2006-АК по делу N А40-18589/06-106-177
      Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату товаров оставлено без изменения, так как материалами дела установлено, что заявителем приняты все зависящие от него меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена данная административная ответственность.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:06:11
      
      
2034. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2006, 10.07.2006 по делу N А40-15395/06-138-126
      В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органов управления акционерного общества, выразившегося в неуменьшении уставного капитала путем погашения неоплаченных акций, отказано, поскольку на момент рассмотрения спора истцы не являлись акционерами общества.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:05:57
      
      
2035. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2006 по делу N А40-32494/06-117-237
      Суд удовлетворил заявление о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. заявителем были правомерно применены налоговые вычеты по акцизу при реализации нефтепродуктов, а налоговым органом был пропущен срок для направления требования об уплате акциза.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:05:17
      
      
2036. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2006, 10.07.2006 по делу N А40-33875/05-4-192
      Заявленные требования в части обязания налогового органа возместить проценты за несвоевременное возмещение акциза удовлетворены, поскольку сроки возмещения акциза налоговым органом нарушены, в связи с чем на сумму акциза, подлежащую возврату налогоплательщику, подлежат начислению проценты.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:03:09
      
      
2037. Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2006 по делу N А41-К1-3588/06
      Для приобретения права собственности на акции акционерного общества не достаточно заключения соответствующего договора с акционерами данного общества на приобретение таких акций, но также необходимо обращение лица, отчуждающего акции (либо его представителя), в надлежащем порядке к реестродержателю данного общества с соответствующим передаточным распоряжением и приложением иных необходимых документов.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:02:48
      
      
2038. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.07.2006, 12.07.2006 по делу N А41-К2-7732/05
      Суд удовлетворил исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж и об обязании возвратить указанную сумму излишне уплаченного налога, так как сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:00:51
      
      
2039. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2006, 17.07.2006 по делу N А40-31065/06-33-222
      Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления акциза и пени, т.к. налогоплательщик, реализующий природный газ, должен исчислить сумму акциза как соответствующую налоговой ставке 15 процентов долю налоговой базы, определенной в том налоговом периоде, к которому относится дата реализации подакцизного минерального сырья (природного газа) - дата его оплаты.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:57:00
      
      
2040. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 N 09АП-7124/06-АК по делу N А40-8168/06-141-78
      Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде, признаются внереализационными доходами налогоплательщика того периода, в котором получены или обнаружены документы, подтверждающие наличие такого дохода.
      Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:55:59
      
      

   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214