АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2006, 17.03.2006 по делу N А40-50915/05-134-460
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи именных привилегированных акций открытого акционерного общества удовлетворены, так как суду были представлены доказательства того, что отчуждение акций по данному договору произведено на основании поддельной доверенности, договор истцом не подписывался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:52:22

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2006, 16.03.2006 по делу N А40-60921/04-54-619
    Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора дарения обыкновенных именных акций, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемая сделка является притворной, поскольку совершена ответчиками с целью прикрыть другую сделку - купли-продажи акций и избежать выполнения требований законодательства РФ об извещении акционеров и акционерного общества о намерении продать акции третьему лицу с указанием цены и условий продажи акций.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:52:21

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2006, 29.03.2006 по делу N А40-66466/05-125-412
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительной сделки по выпуску простого векселя и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить указанный вексель, т.к. заявитель не представил доказательства неправомерности совершенной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:41:17

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2006, 20.03.2006 по делу N А41-К1-7432/05
    Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае совершения обществом крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, если они голосовали против принятия решения об одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:41:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006, 20.03.2006 N 09АП-1321/2006-ГК по делу N А40-56242/05-132-409
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об обязании государственного органа выполнить план приватизации в части реализации пакета акций фонда акционирования работников предприятия и приватизировать акции заявителя оставлено без изменения, т.к. порядок и условия приватизации акций заявителя определены ненормативными правовыми актами государственных органов, которые соответствуют законодательству о приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:40:20

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2006, 28.03.2006 по делу N А40-54496/05-132-391
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению закрытым акционерным обществом пакета акций и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец акционером данного общества не является и оспариваемая сделка не нарушает его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:37:52

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2006, 07.04.2006 по делу N А40-52311/05-76-479
    Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:36:02

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2006, 27.03.2006 по делу N А40-84554/05-92-745
    Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:35:41

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2006, 29.03.2006 по делу N А40-63066/05-19-398
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:31:20

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2006 по делу N А40-79267/05-104-503
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере необоснованно взысканного и невозвращенного штрафа и исполнительского сбора при осуществлении исполнительного производства отказано, так как истцом не были доказаны незаконность действий (бездействия) государственного органа, незаконность изданного им акта, а также наличие причинной связи между действиями (бездействием) государственного органа и размером причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:27:47


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207