АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2006, 27.01.2006 по делу N А41-К2-24753/05
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа об аннулировании аттестата об аккредитации организации, осуществляющей поставку алкогольной продукции для розничной торговли и общественного питания, т.к. доказательств, подтверждающих, что оспариваемый акт издан в соответствии с нормами закона, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:58:54

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2006, 01.02.2006 по делу N А40-73869\\05-111-656
    Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа и об обязании возместить путем зачета акциз, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:54:39

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2006, 01.02.2006 по делу N А41-К2-28456/05
    Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:54:08

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2006, 26.01.2006 N 09АП-9129/05-ГК по делу N А40-59153/04-133-147
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделке оставлено без изменения, так как был заключен договор дарения, а не купли-продажи, значит, преимущественное право приобретения акций не применяется, а потому акции, переданные по договору, не нарушают права акционера общества на преимущественное приобретение акций общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:51:20

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2006 N 09АП-15778/05-АК по делу N А40-56570/05-126-507
    Реализация подакцизного товара, помещенного под таможенный режим экспорта, за пределы таможенной территории Российской Федерации не облагается акцизом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:50:31

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2006, 08.09.2006 по делу N А40-8786/04-87-113
    Наличие несущественных недостатков в счетах-фактурах, таких как отсутствие адреса грузоотправителя или грузополучателя, не влияет на право налогоплательщика принять к вычету указанные в таких счетах-фактурах суммы НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:48:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2006, 24.01.2006 N 09АП-14648/05-АК по делу N А40-41227/05-109-246
    Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа оставлено без изменения, так как налоговым органом не представлено достаточных доказательств правомерности вынесенных им актов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:48:06

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2006, 30.01.2006 N 09АП-16079/05-ГК по делу N А40-50792/05-134-458
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании суммы по выкупу акций оставлено без изменения, т.к. истцом не доказано возникновения оснований, предусмотренных законодательством об акционерных обществах, порождающих право акционера требовать выкуп обществом акций и обязанность общества произвести такой выкуп.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:46:15

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2006, 03.02.2006 по делу N А40-519/06-119-5
    Суд удовлетворил требование о привлечении к административной ответственности за продажу немаркированных товаров и продукции, так как заявитель представил доказательства наличия в действиях ответчика состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:43:43

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2006 по делу N А41-К1-26486/05
    Суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности на акции, обязании внести запись в реестр акционеров, так как умерший акционер являлся владельцем акций акционерного общества в количестве 40 штук, а истец является наследником указанных акций; в соответствии с федеральным законодательством наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:40:15


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204