АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2005, 25.07.2005 N 09АП-7188/05-ГК по делу N А40-8386/05-104-93
    Исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, и истечение ее срока является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:08:04

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2005, 25.07.2005 по делу N 09АП-7553/05-АК
    Перечисленные в Налоговом кодексе РФ операции не подлежат налогообложению акцизом (освобождаются от налогообложения) только при ведении и наличии отдельного учета операций по производству и реализации (передаче) таких подакцизных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:59:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2005 N 09АП-7320/05-АК по делу N А40-13349/05-125-71
    В случае недоставки иностранных товаров в таможенный орган назначения перевозчик обязан уплатить ввозные таможенные пошлины, налоги в соответствии с Таможенным кодексом России.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:58:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2005, 21.07.2005 по делу N 09АП-4005/04-АК
    Суд частично удовлетворил требования об обязании возместить НДС и сумму акциза, так как налогоплательщик предоставил в налоговый орган необходимые документы для получения налоговых вычетов по НДС, а также документы, подтверждающие факт экспорта подакцизных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:56:52

  5. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2005 по делу N А40-41004/05-54-280
    Одной из мер по обеспечению иска, в соответствии со ст. 91 АПК РФ, является наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:53:29

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2005 по делу N А40-17287/05-54-122
    Держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:52:32

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2005 по делу N А41-К1-9121/05
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров закрытого акционерного общества о передаче в компетенцию совета директоров общества вопроса об увеличении уставного капитала отказано, так как заявителями не представлено доказательств, подтверждающих нарушение их прав и законных интересов как акционеров обжалуемым решением и несоответствие его ФЗ "Об акционерных обществах".
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:50:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2005 N 09АП-7680/05-ГК по делу N А40-12190/04-27-63
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции и обязании их внести в реестр акционеров акционерного общества оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств оплаты покупки спорных акций в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:49:52

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2005, 28.07.2005 по делу N А41-К1-11845/04
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика аннулировать запись в реестре акционеров и удовлетворил встречный иск об обязании подписать передаточное распоряжение и передаче его регистратору, т.к. указанная запись была сделана на основании договора купли-продажи акций, который является заключенным и исполнен сторонами, а то обстоятельство, что истцом не подписано передаточное распоряжение, является устранимым и не может служить основанием для аннулирования спорной записи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:46:04

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2005 по делу N А41-К1-7397/05
    Суд отказал в удовлетворении требования о выкупе акций по рыночной стоимости без учета крупной сделки, т.к. акционеры не вправе требовать выкупа обществом принадлежащих им акций в случае принятия общим собранием акционеров решения об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество стоимостью, превышающей 50 процентов балансовой стоимости активов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:46:01


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191