АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2005 по делу N А40-3784/04-112-48
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:46:28

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2005 N 09АП-3372/05-АК по делу N А40-62968/04-33-593
    Вывод суда первой инстанции о признании незаконным бездействия налогового органа по нерассмотрению ходатайства о предоставлении налогового кредита является правильным, поскольку у заявителя отсутствовала задолженность перед бюджетом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:42:13

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2005, 26.04.2005 N 09АП-3831/05-АК по делу N А40-67493/04-94-667
    Для получения акцизных марок импортер обязан представить лицензионный договор на использование товарного знака (между правообладателем на товарный знак и импортером товара), зарегистрированный в Государственном патентном ведомстве России, либо иные документы, подтверждающие в соответствии с законодательством РФ об интеллектуальной собственности, что предполагаемые к ввозу товары будут ввозиться с согласия владельца товарного знака.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:41:57

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2005 по делу N А40-4613/05-134-35
    Суд отказал в удовлетворении требования об обязании осуществить оценку акций с целью восстановления нарушенного права требовать выкупа акций общества, так как при отсутствии у ответчика обязанности по выкупу принадлежащих истцу акций у него не может возникнуть обязанность по оценке акций общества для последующего выкупа акций.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:41:25

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2005 по делу N А41-К1-382/05
    Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества удовлетворены, поскольку истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о предоставлении информации и документов о проведении общего собрания акционеров в соответствии со статьей 52 Федерального закона "Об акционерных обществах", однако ответчик в нарушение Закона информацию не предоставил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:40:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2005, 19.04.2005 N 09АП-2146/05-АК по делу N А40-55237/04-121-468
    При перевозке товаров в соответствии с внутренним таможенным транзитом перевозчик обязан доставить товары и документы на них в установленные таможенным органом отправления сроки в место доставки товаров, следуя по определенным маршрутам, если они установлены или заявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:40:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2005, 19.04.2005 N 09АП-3509/05-АК по делу N А40-44756/04-128-498
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:40:08

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2005, 06.05.2005 по делу N А40-65659/04-114-632
    Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:39:07

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2005 N 09АП-1677/05-АК по делу N А40-7212/04-98-92
    Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС и акциза, поскольку факт использования товаров, приобретенных налогоплательщиком у других юридических лиц, для производства собственной экспортной продукции не является препятствием к применению налоговых вычетов или возмещению налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:38:40

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2005, 29.04.2005 по делу N А40-16921/05-118-182
    Суд удовлетворил требования о признании сумм излишне уплаченными таможенными платежами и обязании таможенного органа их возвратить, так как заявитель представил доказательства того, что оспариваемые суммы таможенных платежей являются излишне уплаченными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:37:41


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185