АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 N 15АП-8015/2008 по делу N А32-15410/2008-59/155
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, акциза на нефтепродукты, НДФЛ, соответствующих пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:09:00

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 N 15АП-4222/2008 по делу N А32-6666/2006-62/223-2007-62/522
    По делу об обязании перевести право собственности на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:08:34

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А56-14464/2008
    Оплата налогоплательщиком подакцизного сырья векселями не может расцениваться как подтверждение уплаты сумм акциза продавцу сырья, так как вексель не входит в предусмотренный Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации исчерпывающий перечень расчетных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:07

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2005 по делу N А56-42978/2004
    Требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие у ответчика обязанности по оплате полученной в соответствии с данным договором продукции, так как такая обязанность предусмотрена спорной сделкой для третьего лица, являющегося покупателем продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-38819/2005
    Решение налогового органа о доначислении акциза, мотивированное недобросовестностью налогоплательщика, подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит соответствующих доказательств в обоснование своего довода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:55

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 21.12.2010 по делу N А09-3874/2009-9
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выкупить по рыночной цене принадлежащие ей обыкновенные именные акции общества отказано правомерно, поскольку изменение организационно-правовой формы общества не является основанием, которое в соответствии со ст. ст. 75, 76 ФЗ Об акционерных обществах предоставляет акционерам право требовать выкупа принадлежащих им акций общества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:42

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2011 по делу N А56-13029/2010
    Суд признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости импортированного ООО товара, поскольку общество представило в таможню всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность заявленной в ГТД таможенной стоимости товаров и обосновывающие избранный им метод ее определения (по стоимости сделки с ввозимыми товарами), а таможня не представила доказательств, подтверждающих невозможность применения ООО избранного им метода определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:05:53

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2010 по делу N А56-16017/2009
    Подлежит отмене решение суда об отказе в иске о признании недействительными решений общих собраний акционеров ЗАО, мотивированное недоказанностью истцом факта приобретения им акций общества из-за отсутствия в представленных копиях договора купли-продажи акций и передаточном распоряжении паспортных данных истца, поскольку действующее законодательство не содержит требований, согласно которым в договорах купли-продажи в обязательном порядке должны быть указаны паспортные данные продавца или покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:05:51

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2010 по делу N А56-15368/2010
    При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате денежных средств, внесенных ООО в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, суду следует установить фактическое наличие (отсутствие) у общества оснований для определения таможенной стоимости товара на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и решить вопрос о правомерности действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров и по процедуре обращения взыскания на сумму денежного залога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:05:43

  10. Решение МКАС при ТПП РФ от 11.05.2010 по делу N 183/2009
    МКАС частично удовлетворил иск о взыскании денежной суммы по договору поставки, расходов по уплате арбитражного сбора, поскольку истцом была отгружена ответчику партия товара, товар ответчиком был принят, претензий по количеству или качеству товара от него не поступало, задолженность им была частично оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:52


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168