АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 20.04.2011 N ВАС-4504/11 по делу N А40-36478/10-149-259
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:25:36

  2. Определение ВАС РФ от 19.04.2011 N ВАС-444/11 по делу N А57-26633/2009
    В передаче дела по иску о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи акций, переводе на истцов прав и обязанностей покупателей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая кассационную жалобу лица, не участвовавшего в деле, суд кассационной инстанции исходил из того, что законность и обоснованность судебных актов уже проверены в порядке кассационного производства по жалобам лиц, участвующих в деле, АПК РФ не предусмотрено повторной проверки судебных актов в порядке кассационного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:25:35

  3. Определение ВАС РФ от 19.04.2011 N ВАС-444/11 по делу N А57-26633/2009
    В передаче дела по иску о признании договоров дарения и купли-продажи акций мнимыми сделками и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что на основании передаточных распоряжений в реестр акционеров общества внесены записи о переходе к ответчику права собственности на акции, сделки мнимыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:25:35

  4. Справка о практике рассмотрения дел, связанных с применением главы 22 Налогового кодекса Российской Федерации (акцизы)»
    (подготовлена судьей Арбитражного суда Свердловской области Сушковой С.А., заместителем начальника отдела анализа и обобщения судебной практики Арбитражного суда Свердловской области Сысолятиной О.А. 30.04.2009)
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:25:24

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2011 по делу N А60-3008/2011
    В удовлетворении требования в части признания недействительным решения общего собрания акционеров общества отказано, так как истек срок исковой давности. Законодательство не предусматривает возможности обязать общество в судебном порядке провести повторное общее собрание акционеров по вопросам, решения по которым уже были приняты на внеочередном общем собрании акционеров, которые не признаны недействительными в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:25:12

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 по делу N 33-35415/2010
    В удовлетворении иска о выплате дивидендов по акциям и трудоустройстве отказано правомерно, поскольку установлено, что истицей приобретены акции третьего лица по договору купли-продажи, заключенного между ней и ответчиком; дивиденды по акциям не выплачивались в соответствии с решениями собраний акционеров, и в связи со скупкой акций, по которым не получен доход, истица получила акции третьего лица, который в соответствии с судебным актом признан несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:24:55

  7. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34549
    Дело по иску о солидарном взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, что повлекло нарушение их процессуальных прав, поскольку они были лишены возможности дать пояснения, представить доказательства в обоснование своих возражений и высказать свою позицию по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:24:49

  8. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-33734
    Иск об истребовании из чужого незаконного владения акций частично удовлетворен правомерно, так как суду не было представлено доказательств того, что впоследствии истцу дополнительно передавались в собственность акции, следовательно, он не вправе требовать возврата ему большего количества акций.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:24:45

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу N А41-19046/10
    Исковые требования в части возмещения за счет казны РФ с Федеральной таможенной службы РФ вреда, причиненного заявителю действиями таможенного органа по незаконной конфискации товара, и суммы уплаченного штрафа удовлетворены правомерно, так как размер причиненного истцу вреда подтвержден счетом, заверенным инспектором таможенного органа, транзитной декларацией, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, платежным поручением об уплате административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:24:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 09АП-31590/2010 по делу N А40-114817/10-153-695
    Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование транспортных средств удовлетворено правомерно, поскольку на момент решения таможенным органом вопроса о привлечении общества к ответственности заявленные декларантом сведения о транспортных средствах приведены в соответствие, все таможенные платежи уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:23:50


   Всего документов: 9672
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137