АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-15220/2017 по делу N А40-205282/16
    В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения Правительства РФ в части отчуждения находящихся в федеральной собственности обыкновенных именных акций отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение не нарушает и не затрагивает какие-либо права или законные интересы заявителя, так как не влечет утрату заявителем какого-либо имущества или имущественных прав, а также не влечет каких-либо иных последствий в имущественной сфере для заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:25:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-18546/2017 по делу N А40-26578/17
    Производство по делу о взыскании расходов на изготовление копий документов о деятельности общества прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:55

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-14817/2017 по делу N А40-253937/16
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за неопубликование ежеквартального отчета, отказано правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-15764/2017 по делу N А40-217919/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке стоимости товаров отказано правомерно, поскольку таможенная стоимость товаров и представленные обществом сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на документально подтвержденной информации, а продажа товаров и их цена зависели от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на цену товара не может быть количественно определено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:09

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-15979/2017 по делу N А40-54252/05-34-391
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу о признании незаконными действий регистратора по списанию с лицевого счета истца обыкновенных именных акций банка по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель, являясь потерпевшим по уголовному делу, еще до вынесения решения суда вправе был ознакомиться с материалами уголовного дела и получить копии объяснений, протоколов допросов сотрудников ответчиков в период рассмотрения арбитражным судом его исковых требований. Данное заявление фактически направлено на устранение недостатков доказывания при рассмотрении спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-16315/2017 по делу N А40-222184/16
    В удовлетворении иска об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и пресечь действия нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, вернуть акции и выдать выписку по счету депо отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 09АП-13871/2017 по делу N А40-233530/16
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в связи с односторонним отказом истца от исполнения договора договор лизинга между сторонами расторгнут, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга истцу, однако обязанность по возврату предмета лизинга им выполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:23:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 09АП-17827/2017 по делу N А40-164403/16
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на помещения в здании и государственной регистрации права собственности на все здание отказано правомерно, поскольку сам факт того, что возведенные антресоли поставлены на кадастровый учет, не имеет правового значения, так как факт кадастрового учета не является легализацией самовольной реконструкции. Кроме того, обществом не представлены документы, подтверждающие правовые основания проведения реконструктивных работ, а также подтверждающие право собственности общества на созданные в результате реконструкции помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:22:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-17929/2017 по делу N А40-184983/16-62-1654
    Исковые требования о признании недействительными решений совета директоров оставлены без удовлетворения, поскольку законные права истцов оспариваемыми решениями не нарушены, оспариваемые решения не являются одобрением крупной сделки с имуществом стоимостью более 50 процентов балансовой стоимости активов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:21:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-24489/2017-ГК по делу N А40-44079/17-62-405
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, в случае если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:21:11


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы