АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 09АП-15056/2017 по делу N А40-117126/16
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку действия заявителя и должника по заключению договоров поручительства являются ничем иным как злоупотреблением правом и направлены исключительно на причинение вреда добросовестным кредиторам должника путем уменьшения размера возмещения, которое могут получить добросовестные кредиторы из конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:32:56

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 09АП-16049/2017-ГК по делу N А40-206179/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:32:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 09АП-3524/2017 по делу N А40-43851/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи акций с обязательством обратного выкупа отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:32:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 09АП-15669/2017-ГК по делу N А40-237774/16-111-87
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку договор не содержит каких-либо условий об обратном выкупе акций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-15206/2017 по делу N А40-159107/16
    Иск о взыскании долга и неустойки по договорам возмездного оказания услуг правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 09АП-15911/2017 по делу N А40-139796/15
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю правомерно, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы суд принял к рассмотрению заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:28:33

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 09АП-16411/2017 по делу N А40-123409/16
    Иск о признании дополнительного соглашения к договору аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен в части требований правомерно, поскольку доказательств корпоративного одобрения оспариваемого дополнительного соглашения, внесшего существенные изменения в условия сделки (аренды) в части его цены, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 09АП-18266/2017 по делу N А40-247737/16
    Требование о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в отзыве таможенной декларации удовлетворено правомерно, поскольку общество надлежащим образом исполнило установленные таможенным законодательством условия для отзыва электронной декларации, так как обратилось в таможенный орган до того, как таможенному органу стало известно о допущенной ошибке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-14720/2017 по делу N А40-193637/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров отказано правомерно, поскольку ввезенный обществом товар не относится к грузоподъемным кранам, а также к тележкам, оснащенным подъемным краном, ввиду отсутствия в его составе лебедки, тали, направляющих и поддерживающих элементов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:25:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-15158/2017 по делу N А40-35223/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем доводы не являются вновь открывшимися обстоятельствами, направлены на переоценку доказательств по делу, отражают правовую позицию заявителя по уже рассмотренному судом делу и выражают несогласие с судебным актом, принятым по существу рассмотренного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:25:19


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы