АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 13АП-16848/2017 по делу N А26-1967/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку кредитором не доказан факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемым бездействием.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:34:19

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 13АП-18309/2017 по делу N А56-22139/2017
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 НК РФ отказано правомерно, поскольку заявителем не исполнено обязательство по представлению в установленный срок необходимых для проведения мероприятий налогового контроля документов по требованию налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:34:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 13АП-16836/2017 по делу N А21-988/2017
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении акциза на алкогольную продукцию отказано правомерно, поскольку в уточненной налоговой декларации налогоплательщиком заявлен налоговый вычет по акцизам в связи с возвратом подакцизных товаров, однако документы, подтверждающие возврат покупателями подакцизных товаров, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:32:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 13АП-17422/2017 по делу N А21-1006/2017
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении акциза на алкогольную продукцию отказано правомерно, поскольку заявителем необоснованно занижена налоговая база по акцизам, пояснения не представлены, изменения в отношении объемов реализации в сведения, зафиксированные в Единой государственной автоматизированной информационной системе, не вносились.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:32:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 13АП-28238/2016 по делу N А56-33333/2016
    Иск об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия удовлетворен правомерно, поскольку истец, являющийся владельцем более десяти процентов голосующих акций, обращался к юридическому лицу с заявлением о проведении внеочередного общего собрания по вопросу об избрании директора, однако в установленный срок решение по результатам рассмотрения заявления не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:30:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 13АП-17679/2017 по делу N А56-8647/2017
    Иск о признании недействительными договоров займа и взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен в части, поскольку факт предоставления денежных средств установлен, доказательства погашения задолженности в добровольном порядке не представлены, однако оформление заемных отношений соответствующим договором не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:30:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-19512/2017 по делу N А21-3419/2017
    Заявление о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ и части 2 статьи 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции с нарушением лицензионных требований и без сопроводительных документов удовлетворено правомерно, поскольку продавец не зафиксировал сведения об остатках алкогольной продукции в Единой государственной автоматизированной информационной системе и не представил сопроводительные документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:27:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-20857/2017 по делу N А56-76711/2016
    В иске о признании договора уступки права требования недействительным как сделки с заинтересованностью отказано правомерно, поскольку не доказано, что заключение договора повлекло или могло повлечь за собой причинение убытков истцу, рыночная стоимость уступленных прав, вытекающих из соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи, заключенного между цедентом и должником, была меньше цены отчуждения, к тому же впоследствии данная сделка была одобрена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:26:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-21514/2017 по делу N А56-18560/2017
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку надлежащим образом оказанные услуги приняты заказчиком по актам, подписанным сторонами, однако доказательства погашения долга в добровольном порядке не представлены, расчет неустойки проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:26:55

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 13АП-19682/2017 по делу N А42-2860/2017
    Производство по делу о восстановлении в правах по договорам о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов прекращено неправомерно со ссылкой на то, что исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, поскольку акционер обратился в арбитражный суд в целях восстановления экономических интересов юридического лица, которые нарушены в результате незаконного отчуждения прав.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:26


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы