АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2016 N Ф03-240/2016 по делу N А51-12889/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как выплата дивидендов по обыкновенным акциям при неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям, размер выплат по которым определен в уставе общества, влечет уменьшение прибыли и нарушает права акционера, имеющего привилегированные акции; выплата дивидендов по привилегированным акциям обоснованна.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:27:04

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.03.2016 N Ф03-1168/2016 по делу N А73-15461/2013
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как размер долга по текущим обязательствам не исследовался; рыночная оценка акций должника не проводилась; наличие активов для погашения долгов и направленность мирового соглашения на восстановление платежеспособности должника не устанавливались.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:26:29

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-1039/2016 по делу N А51-6752/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как акционером оплачена только часть акций, переданных по договору, распорядительные действия совершены в отсутствие правовых оснований, запись в реестре о принадлежности неоплаченных акций недействительна.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:26:01

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2016 N Ф03-1040/2016 по делу N А59-3813/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемый договор является убыточной крупной сделкой, совершенной с нарушением порядка ее одобрения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:25:20

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2016 N Ф03-1052/2016 по делу N А04-5668/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как директором участников сделки в момент заключения договора и после его заключения являлось одно и то же лицо, которое договор не исполнило, злоупотребляя правом, потребовало возврата доли; позже это же лицо, как директор покупателя, гарантировало третьим лицам владение приобретенной долей без оговорки о наличии долга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:25:20

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2016 N Ф03-1053/2016 по делу N А04-5669/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как одно и то же лицо в момент заключения договора одновременно представляло участников сделки, как директор покупателя договор не исполнило, злоупотребляя правом, потребовало возврата доли; позже это же лицо гарантировало третьим лицам владение покупателем приобретенной долей без оговорки о наличии долга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:25:20

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1137/2016 по делу N А24-1866/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обществом обязанности по выкупу акций в установленный срок доказано; применение меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за невыкуп акций правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:26

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2016 N Ф03-1586/2016 по делу N А59-2953/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:01

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2016 N Ф03-2124/2016 по делу N А24-2308/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как договор залога признан крупной сделкой, решение об одобрении которой не принималось, а также сделкой с заинтересованностью директора общества в отсутствие соответствующего одобрения, однако истцом не доказана убыточность совершенного договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:22:33

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2016 N Ф03-2370/2016 по делу N А73-11478/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что передача акций в уставный капитал вместо его погашения и уменьшение уставного капитала заведомо влекут негативные последствия для общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:21:30


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы