АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2016 N Ф07-2557/2016 по делу N А13-5850/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку созданная ООО схема по передаче акций ОАО в адрес компаний, являющихся резидентами Британских Виргинских островов, с которыми РФ не заключено соглашение об избежании двойного налогообложения, привела к возникновению необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:35:11

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2016 N Ф07-447/2016 по делу N А21-2467/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) член совета директоров терминала, являющийся исполнительным директором акционера, знал о назначении собрания; 2) не доказано, что оспариваемой сделкой нарушены права и интересы акционера, причинен убыток терминалу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:50

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2016 N Ф07-2602/2016 по делу N А56-24281/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полномочия лица, выдавшего доверенность представителю, подтверждены надлежащим образом заверенными сертификатами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:31

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2016 N Ф07-110/2016 по делу N А56-37004/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционер о времени и месте проведения собрания был извещен, однако в собрании участия не принимал; кворум для принятия решений имелся; акционером не доказано нарушения оспариваемыми решениями его прав и интересов. В отношении руководителя общества производство по делу прекращено, поскольку ответчиком является именно общество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:22

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2016 по делу N А56-82019/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку двое членов совета директоров не были надлежащим образом извещены о заседаниях, не имели возможности получить информацию по вопросам, включенным в повестку дня.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:28

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2016 по делу N А66-7246/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка содержанию выписки из реестра акционеров общества, представленной в качестве доказательства обоснованности заявленного требования; конкурсному управляющему не предложено представить информацию о наличии в бухгалтерской документации должника сведений, свидетельствующих о реальности договора, наличии для должника экономической выгоды от приобретения акций, равноценности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:26

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2016 N Ф07-396/2016 по делу N А21-4141/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рассматриваемый период общими собраниями акционеров не принимались решения о выплате дивидендов, дивиденды акционерам не начислялись, а довод акционера о том, что для получения дивидендов достаточно лишь факта владения акциями, противоречит закону; доказательства направления ОАО требований о выкупе акций с соблюдением требований закона не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:22

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2016 N Ф07-626/2016 по делу N А56-27560/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд не вправе подменять собой органы управления акционерным обществом, избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:19

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2016 N Ф07-1697/2016 по делу N А26-3368/2010
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:32:49

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2016 по делу N А56-67702/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционеры заблаговременно уведомлялись о проведении собрания, оспариваемое решение собрания принято при наличии кворума и соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:32:38


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы