АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2016 по делу N А56-19865/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции и суд общей юрисдикции при решении вопроса о подведомственности спора пришли к противоположным выводам, при этом спор по существу не рассмотрен, а при таких обстоятельствах прекращение судом апелляционной инстанции производства по делу является, по сути, отказом в праве на судебную защиту, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:51

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2016 по делу N А56-32156/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:14

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2016 по делу N А13-1268/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк, имея право требовать выкупа акций, до окончания срока подачи заявления на выкуп реализовал свои права путем их продажи третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:07

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2016 по делу N А56-17815/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывший руководитель общества не подтвердил, на каких основаниях третьим лицам были перечислены спорные суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:00

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2016 по делу N А56-83184/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не доказали осведомленность покупателя о несогласии супруга на отчуждение спорных акций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:25

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2016 N Ф07-2268/2016 по делу N А21-3436/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество вследствие занижения налоговой базы неправильно исчислило суммы акциза, что повлекло его неуплату в бюджет и возникновение задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:45

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2016 по делу N А21-3437/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество вследствие занижения налоговой базы неверно исчислило суммы акциза, что повлекло его неуплату и возникновение задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:45

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2016 по делу N А21-3899/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате занижения налоговой базы общество неверно исчислило акциз, что повлекло его неуплату и возникновение задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:44

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2016 по делу N А56-20733/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные опись документов к декларации и скриншот экрана монитора не свидетельствуют о том, что перечисленные в ней документы были поданы обществом в таможенный орган фактически; декларация подана неуполномоченному таможенному органу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:42

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2016 по делу N А44-3152/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательства притворности соглашения об отступном как сделки, прикрывающей сделку купли-продажи акций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:12


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы