АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2016 N Ф09-4634/16 по делу N А60-50920/2013
    Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи акций, признании права собственности прежнего акционера на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:34

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2016 N Ф09-6898/10 по делу N А76-8282/2010
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:09

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2016 N Ф09-4269/16 по делу N А76-20591/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как налогоплательщик представил надлежащее документальное подтверждение правомерности применения спорной ставки, документы позволяют определить наименование и количество поставленного на экспорт товара и подтверждают заключение агентом сделок от имени налогоплательщика по поставке принадлежащего последнему товара, правомерность применения налоговых вычетов доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:04

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2016 N Ф09-4593/16 по делу N А60-38730/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как РФ принадлежат акции общества, в силу закона уполномоченный орган осуществляет от имени РФ права акционера, нарушение прав общества не доказано, кроме того, пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:36:46

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2016 N Ф09-5638/16 по делу N А07-22151/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:35:49

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2016 N Ф09-3738/16 по делу N А60-23407/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец имеет преимущественное право на приобретение спорных акций, предложений по их выкупу не поступало, между акционерами существует длительный корпоративный конфликт; договор дарения акций и последующий договор мены являются притворными, совершены в незначительный промежуток времени, приобретатели акций должного интереса к деятельности общества не проявили, встречное предоставление по договору мены неравноценно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:31:51

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2016 N Ф09-7559/16 по делу N А60-54374/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, обязанность по раскрытию КФО возникла у общества в связи с регистрацией проспектов ценных бумаг, а также ввиду наличия подконтрольных организаций, прекращение торгов в отношении ценных бумаг не устраняет обязанность по раскрытию КФО, тот факт, что само общество подконтрольно иному лицу, представляющему КФО, не имеет правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:31:07

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2016 N Ф09-7754/16 по делу N А60-21178/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на обоснованное отнесение органом спорного масла к моторным маслам, оно не предназначено для использования в дизельных двигателях, спецификация производителя не позволяет относить спорное масло к маслам для карбюраторных (инжекторных) двигателей, при этом тот факт, что спорное масло может быть использовано и для карбюраторных (инжекторных) двигателей, не является основанием для отнесения его к подакцизным товарам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:40

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2016 N Ф09-7179/16 по делу N А60-50218/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как внесение изменений в план приватизации федерального имущества не входит в полномочия органа, в распоряжении не указаны обстоятельства его принятия, устраняемые нарушения, законом не предусмотрено последствие признания ненормативного правового акта недействительным в виде пересмотра урегулированных им правоотношений в период, когда его применение являлось обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:12

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2016 N Ф09-7671/16 по делу N А76-22615/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как инвестор не направлял банку распоряжение о приобретении спорных акций, банк не приобрел их в собственность, преюдициальным судебным актом установлено, что стороны совершали сделки купли-продажи ценных бумаг с обратным выкупом, названные акции в дальнейшем были реализованы, а неиспользованные средства возвращены инвестору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:33


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы