АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2016 N Ф10-5370/2010 по делу N А08-2788/2008
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:37

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2016 N Ф10-680/2016 по делу N А48-5983/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт продажи пакета акций по заниженной цене с нарушением требований действующего законодательства. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:07

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2016 N Ф10-1070/2016 по делу N А35-7328/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные денежные средства перечислены на депозит во исполнение обязательств по оплате принудительного выкупа акций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:55

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2016 N Ф10-561/2016 по делу N А08-5331/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск обращен к ненадлежащему ответчику. Ответчик не обладает властными полномочиями, не является органом власти, его действия не могут быть признаны незаконными по основаниям, заявленным истцами. Вопросы уголовного судопроизводства не отнесены к компетенции арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:46

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2016 N Ф10-960/2016 по делу N А84-1834/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ненадлежащее оформление справки к товарно-транспортной накладной не образует объективный стороны состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:11

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2016 N Ф10-826/2016 по делу N А23-1174/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку инвестиционный договор не предусматривает передачу истцу объекта недвижимости. Согласно подписанному акту инвестиционная программа выполнена сторонами в полном объеме и взаимных претензий у сторон не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:42

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.05.2016 N Ф10-1263/2016 по делу N А68-9032/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:21

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2016 N Ф10-1292/2016 по делу N А36-4567/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые решения совета директоров не повлекли за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:15

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2016 N Ф10-2268/2015 по делу N А68-4969/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неполной оплаты акций установлен. Оспариваемый отказ противоречит положениям закона об акционерных обществах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:59

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2016 N Ф10-3260/2015 по делу N А68-8749/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств сохранения у истца статуса единственного акционера после оформления сделки купли-продажи акций ответчику не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:46


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы