АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2016 N Ф10-209/2016 по делу N А08-4815/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт сбережения ответчиком денежных средств за счет истцов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:24

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.02.2016 N Ф10-201/2016 по делу N А48-2327/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, оспариваемое предписание признано судом законным, поскольку доказательств исполнения обязанности по направлению миноритарным акционерам обязательного предложения о приобретении акций обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:18

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2016 N Ф10-58/2016 по делу N А83-2030/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перемещения продукции, подпадающего под понятие оборот алкогольной продукции, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:51

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2016 N Ф10-428/2016 по делу N А62-3438/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, на сделку не распространялось право преимущественной покупки акций, поскольку продажа акций произведена акционеру, а не третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:25

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2016 N Ф10-243/2016 по делу N А14-8758/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. С учетом судебной практики, оспаривание согласованной сторонами стоимости имущества после заключения договора по мотиву недостоверности произведенной ранее оценки не допускается. Условия договора истец в надлежащем порядке не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:22

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2016 N Ф10-367/2016 по делу N А68-370/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не решен вопрос о применении сроков исковой давности, не исследованы действия поручителя в рамках обычной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:15

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2016 N Ф10-1509/2015 по делу N А14-4273/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку образовавшаяся задолженность перед контрагентами погашена в обычном режиме расчетов и не привела к началу процедур банкротства. Факт наличия у общества обязанности по выплате дивидендов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:45

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2016 N Ф10-711/2016 по делу N А36-4527/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемое решение нарушило права акционера или привело к возникновению у общества убытков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:59

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2016 N Ф10-2575/2015 по делу N А23-6517/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:53

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2016 N Ф10-901/2016 по делу N А09-8352/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:41


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы