АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 09АП-43732/2016-ГК по делу N А40-30733/2016
    Иск об обязании совершить действия, связанные с передачей прав и обязанностей доверительного управляющего фондом, дать кредитной организации распоряжение о перечислении денежных средств, документально оформить передачу имущества, обязании перевести все денежные средства на счет удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку действующим законодательством об инвестиционных фондах обязанность дать кредитной организации распоряжение о перечислении денежных средств возложена на организацию, у которой была аннулирована лицензия, а не на новую управляющую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:53:59

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 09АП-44801/2016 по делу N А40-81712/15
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения в отношении доначисления недоимки по налогу на прибыль организаций с доходов иностранных организаций отказано правомерно, поскольку обществом и третьим лицом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства, перечисленные обществом в адрес третьего лица, использовались на текущую деятельность последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:53:54

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 09АП-46209/2016 по делу N А40-130183/16
    В удовлетворении заявления об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку обществом представлены уточненные налоговые декларации и уплачены суммы налога и соответствующие пени после получения от налогового органа сообщений об обнаружении ошибки, приведшей к занижению налоговой базы. Неправомерные действия общества привели к возникновению задолженности перед бюджетом по этому налогу, что влечет применение ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:53:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 09АП-47101/2016 по делу N А40-29859/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов отказано правомерно, так как указанные в декларациях сведения были искажены налогоплательщиком намеренно с целью занижения налоговой базы по акцизам и, соответственно, суммы налога к уплате в бюджет, общество не подтвердило достоверность отчетных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:53:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 09АП-47344/2016 по делу N А40-122565/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа Банка России об отзыве у банка лицензии на осуществление банковских операций, обязании устранить нарушения прав и законных интересов отказано правомерно, поскольку в течение года, предшествующего отзыву лицензии на осуществление банковских операций, надзорным органом неоднократно применялись меры надзорного реагирования в отношении банка за нарушение федеральных законов и нормативных актов Банка России, регулирующих банковскую деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:53:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-45783/2016 по делу N А40-66818/16
    В иске о признании недействительными решения внеочередного общего собрания общества в части утверждения новой редакции отдельного пункта устава общества, которым определена выплата дивиденда по привилегированным акциям, новой редакции отдельного пункта устава общества отказано правомерно, поскольку голосование истца не могло повлиять на результаты голосования акционеров общества по утверждению устава в новой редакции, удовлетворение исковых требований повлечет за собой нарушение положений, предусмотренных ст. 32 ФЗ Об акционерных обществах, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:52:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-46249/2016 по делу N А40-195776/15
    Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу о запрете совершать любые действия по использованию товарного знака, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак оставлено без изменения, так как имеются основания полагать, что отмена обеспечительных мер, принятых определением суда, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:52:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-46250/2016 по делу N А40-195776/15
    Определение об отказе в принятии дополнительного решения по делу о запрете совершать любые действия по использованию товарного знака, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак оставлено без изменения, так как дополнительное решение является самостоятельным судебным актом и не подменяет собой содержание основного решения и может быть принято, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом либо не разрешен вопрос о судебных расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:52:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-46390/2016-ГК по делу N А40-48683/16-57-296
    В удовлетворении иска об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, раскрывающих условия сделки по отчуждению объектов недвижимости, отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств наделения истца полномочиями на обязание ответчика предоставить надлежащим образом заверенные копии документов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:52:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-46663/2016-ГК по делу N А40-61912/16-62-523
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате участия в юридическом лице, отказано правомерно, поскольку связанные с созывом общего собрания расходы несет общество, они не могут рассматриваться как убытки общества, кроме того, у совета директоров общества нет законных оснований для отказа в созыве собрания по требованиям акционера.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:52:47


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы