АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-39751/2016-ГК по делу N А40-251990/15
    Иск о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительного права удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у него полномочий на импорт спорной продукции на территорию РФ, товар, введенный в оборот за пределами РФ с согласия правообладателя, но ввезенный в РФ без согласия правообладателя, считается незаконно введенным в гражданский оборот.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-40203/2016 по делу N А40-42527/16
    Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-32015/2016-ГК по делу N А40-125859/2015
    В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения обыкновенных именных бездокументарных акций, обязании выплатить сумму дивидендов отказано правомерно, поскольку статус депозитария и депонента - номинального держателя акций - не предполагает наличие вещных прав на учитываемые на депозитарных счетах бездокументарные акции, спорные акции не являются индивидуально-определенным имуществом, кроме того, истребование без определения принадлежности акций повлечет возникновение у добросовестных участников рынка ценных бумаг убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-38264/2016-ГК по делу N А40-15168/2016
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку срок договора лизинга прекратил свое действие в связи с односторонним отказом лизингодателя от договора, правовых оснований для удержания спорного имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-38472/2016-ГК по делу N А40-201217/2014
    В удовлетворении иска о признании соглашения об отступном недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства совершения действий, направленных на обман относительно совершаемой сделки, либо понуждения к ее заключению на заведомо невыгодных условиях, которые общество было вынуждено принять вследствие стечения тяжелых обстоятельств, как и доказательства отсутствия возможности преодоления тяжелой финансовой ситуации иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-39525/2016-ГК по делу N А40-243279/15
    Иск о взыскании долга по договору оказания услуг, неустойки и судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворен, поскольку заказчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по продаже нежилого помещения, размер судебных расходов определен с учетом временных затрат квалифицированного специалиста на подготовку и представление интересов в суде первой инстанции (с учетом объема и сложности дела) и существующих цен на аналогичные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-40757/2016 по делу N А40-133656/16
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений таможенного органа о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, о классификации товара, а также требований об уплате таможенных платежей до момента вступления в законную силу решения суда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-38512/2016 по делу N А40-54369/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя всех признаков недобросовестной конкуренции, содержащихся в пункте 9 части 4 Закона О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-41645/2016 по делу N А40-16633/15
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта правомерно отказано, поскольку судебный акт не содержит неясностей, требующих разъяснения в порядке ст. 179 АПК РФ, исключает двоякое понимание выводов апелляционной инстанции и не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-42338/2016-АК по делу N А40-66121/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.17 КоАП РФ за нарушение срока представления документов для государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг правомерно отказано, поскольку факт правонарушения доказан, процедура привлечения общества к административной ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:09


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы