АКЦИЗЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 N 09АП-33947/2016, 09АП-33948/2016, 09АП-34975/2016 по делу N А40-229084/15-138-1843
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о понуждении акционерного общества созвать внеочередное общее собрание акционеров изменено, поскольку суд в нарушение АПК РФ дал оценку собранию как незаконному и прошедшему без допуска лица, владеющего 49 процентами голосующих акций и его представителя, данные обстоятельства в предмет доказывания по спору о понуждении к созыву собрания не входили и в судебном заседании не обсуждались, в материалах дела не имеется никаких доказательств в подтверждение этих выводов.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:31:22 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 09АП-28785/2016 по делу N А40-221232/15
Не может рассматриваться в качестве операции, формирующей самостоятельный объект налогообложения, распространение рекламных материалов, являющееся частью деятельности налогоплательщика по продвижению на рынке производимых и (или) реализуемых им товаров (работ, услуг) в целях увеличения объема продаж, если эти рекламные материалы не отвечают признакам товара, то есть имущества, предназначенного для реализации в собственном качестве.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:30:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 09АП-35406/2016, 09АП-37218/2016, 09АП-37867/2016 по делу N А40-174124/15
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:29:25 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 09АП-36346/2016 по делу N А40-92200/14-159-766
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным отчета об определении рыночной стоимости акций отказано правомерно, поскольку доводы о том, что решение вынесено по незаявленным требованию и основанию, повторяют правовую позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, при этом истцом не указаны какие-либо обстоятельства, которые не были и не могли быть ему известны на момент рассмотрения дела судом первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:29:14 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 09АП-35832/2016 по делу N А40-249501/2015
Иск в части признания недействительными дополнительных соглашений к кредитным договорам удовлетворен правомерно, поскольку пролонгация кредитных договоров на срок пять лет с обязательством уплаты половины процентов за пользование кредитом в дату его погашения свидетельствует о заключении дополнительных соглашений на заведомо и значительно невыгодных условиях для банка, о чем компания не могла не знать в силу того, что конечными бенефициарами являлись основные акционеры банка, принимавшие решение о внесении изменений в кредитные договоры.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:28:43 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 09АП-36274/2016 по делу N А40-149189/2014
Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные ст. 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные ст. 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:28:37 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 09АП-35125/2016-ГК по делу N А40-240337/2015
Производство по делу об изъятии имущества из владения прекращено в связи с отказом истца от иска.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:28:07 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-39068/2016 по делу N А40-238171/2015
Иск о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации удовлетворен в части правомерно, так как ответчиком ввезен на территорию РФ товар, маркированный товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, при этом ответчик не является уполномоченным импортером товаров; сумма компенсации определена судом исходя из необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:37 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 09АП-34998/2016 по делу N А40-5361/16
В удовлетворении заявления об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи отказано правомерно, поскольку излишняя уплата таможенных платежей связана с неверным указанием самим истцом классификационного кода на товары и уплатой таможенных платежей по ним, таким образом, отсутствуют основания для определения момента нарушения права на возврат излишне уплаченных платежей не с даты их уплаты, а с какого-то иного момента.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:20 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 09АП-35807/2016 по делу N А40-213770/2015
В иске об отмене решений об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, об утверждении увеличения уставного капитала и об утверждении решения о дополнительном выпуске акций отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств несения убытков в результате принятия оспариваемых решений, нарушения действующего законодательства; в части отмены решения-1 пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:18
Всего документов: 5515
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426
Смотрите также:
Акцизы
Акцизы