АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 09АП-32503/2016 по делу N А40-38289/16
    Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:52:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-29876/2016 по делу N А40-229209/2015
    В удовлетворении иска об обязании перечислить акции ОАО отказано правомерно, поскольку истец не представил документы, подтверждающие наличие у него права собственности на спорные акции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 09АП-29058/2016 по делу N А40-66672/16
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять выпуск товара на все таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС, отказано, поскольку, как следует из содержания ст. 203 ТК ТС, выбор и изменение таможенной процедуры осуществляется лицом, поместившим товар под таможенные процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:50:23

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 09АП-29794/2016 по делу N А40-1413/16
    Заявление об отмене акта о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за предоставление по требованию акционеров информации не в полном объеме удовлетворено правомерно, так как из положений определения КС РФ от 18.01.2011 N 8-О-П следует, что при рассмотрении судом дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности недостаточно установления одного лишь факта непредоставления истребуемой акционером информации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:50:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 09АП-28947/2016 по делу N А40-235074/2015
    Иск об обязании предоставить документы, об отмене решения внеочередного общего собрания акционеров, о приостановлении полномочий исполнительного органа частично удовлетворен, поскольку доказательств предоставления испрашиваемых документов ответчиком не представлено, собрание проведено с нарушением процедуры, установленной законом, а по части требований истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:49:39

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 09АП-30031/2016 по делу N А40-42588/2016
    Иск о понуждении по включению кандидатур и вопросов в повестку дня годового собрания акционеров удовлетворен правомерно, поскольку истцами при выдвижении кандидатур в выборные органы и предложенных вопросов в повестку дня годового собрания акционеров не было допущено нарушений закона и устава общества, а члены совета директоров общества безмотивированно уклонились от возложенной на них законом прямой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:49:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 09АП-21042/2016 по делу N А40-19522/16
    Реализация алкогольной продукции без сертификатов (декларации) о соответствии, товарно-транспортных документов, а также справок, прилагаемых к накладной, является основанием для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:48:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 09АП-28971/2016-ГК по делу N А40-169494/2015
    Исковое заявление о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров удовлетворено правомерно, поскольку истец не был уведомлен о рассмотрении на собрании акционеров вопроса о смене генерального директора общества, чем нарушен порядок созыва и проведения собрания акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:48:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 09АП-30588/2016-АК, 09АП-31937/2016-АК по делу N А40-33499/2016
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредоставление акционерным обществом запрошенных у него акционером сведений удовлетворено правомерно, поскольку сам протокол об административном правонарушении, равно как и иные материалы административного дела, как по отдельности, так и в совокупности не отражают факта наличия события и состава вменяемого обществу правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:48:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 09АП-28747/2016 по делу N А40-216988/15
    Суд правомерно отказал в принятии дополнительного решения по делу о запрете использовать товарный знак и взыскании денежных средств, поскольку основания для вынесения дополнительного решения отсутствуют, так как судебные расходы на уплату госпошлины за рассмотрение иска определены истцом верно и понесены при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:47:00


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы