АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-13024/2016 по делу N А40-179637/15
    В иске о признании частично незаконным решения совета директоров, обязании удовлетворить требования о распределении акций отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято советом директоров в пределах компетенции; истцом был выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:50:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 09АП-13741/2016 по делу N А40-207874/15
    Копии документов акционерного общества предоставляются акционерным обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления требования о предоставлении копий документов правомочного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:48:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-10725/2016-ГК по делу N А40-111840/2014
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на именные бездокументарные акции, а также запрета совершать любые действия, направленные на ликвидацию, реорганизацию, отчуждение принадлежащего третьему лицу недвижимого имущества, правомерно отказано, поскольку заявитель не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможном осложнении исполнения решения суда либо причинении ему значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:48:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-11384/2016 по делу N А40-200945/15
    Иск о признании права собственности на ТС и передаче оригинала паспорта ТС удовлетворен правомерно, поскольку истец (лизингополучатель) исполнил обязательства по договору лизинга в полном объеме, в связи с чем право собственности на предмет лизинга перешло к нему в соответствии со ст. 19 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ О финансовой аренде (лизинге).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:48:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-14420/2016 по делу N А40-212772/15
    Заявление об оспаривании постановления, о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ за незавершение в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении, удовлетворено правомерно, так как установлено, что товар выбыл из законного владения заявителя в результате безвозвратной утраты (хищения), у заявителя отсутствовала возможность исполнения требований таможенного законодательства связанных с декларированием транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:47

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-6554/2016 по делу N А40-153056/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа по результатам таможенной проверки, о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, действий по корректировке таможенной декларации отказано правомерно, так как в отношении товаров общество нарушило условия предоставления полного условного освобождения от уплаты таможенных платежей. Общество нарушило положения Приказа Минтранса РФ N 187, ГТК РФ N 970 от 08.09.2003, в соответствии с которым внутренняя перевозка должна производиться до места или по возможности близко к месту, где транспортное средство должно загружаться товаром, предназначенным для вывоза с таможенной территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-7977/2016 по делу N А40-62035/15
    В удовлетворении иска в части запрета ответчику совершать любые действия по использованию товарного знака без согласия правообладателя отказано, поскольку абстрактные требования об общем запрете конкретному лицу на будущее в любое время использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации законом не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-11603/2016-ГК по делу N А40-190166/2015
    Иск об изъятии предметов лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договоры лизинга прекратили свое действие в связи с односторонним отказом лизингодателя от договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-12602/2016, 09АП-12605/2016 по делу N А40-95065/13
    Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия к производству данного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки или иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13706/2016-ГК по делу N А40-216988/15
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в части ареста товара отказано правомерно, так как основания полагать, что отмена обеспечительных мер, принятых определением суда, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:46:53


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы