АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 09АП-5172/2016 по делу N А40-197746/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках, отказано правомерно, так как суд установил наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого административного правонарушения. Порядок, процедура и срок привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:06:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 09АП-8503/2016 по делу N А40-698/14
    Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что заявленные обеспечительные меры соответствуют ст. 91 АПК РФ и непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:05:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-2259/2016-ГК по делу N А40-165561/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата предмета лизинга после расторжения договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:05:08

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-8619/2016 по делу N А40-223466/15
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как выпуск товара на территорию РФ в гражданский оборот влечет невозможность принятия решения о его уничтожении в случае признания его судом контрафактным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:04:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-8928/2016 по делу N А40-38585/2015
    Вопрос о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, направлен на новое рассмотрение, так как в рамках настоящего дела необоснованно замыкают спор на круге лиц, определенных самим истцом, без учета притязаний заявителя на акции, перераспределенные в результате выхода иных участников общества (в том числе и истца).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:04:30

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-7775/2016 по делу N А40-165387/15
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений и требования таможенного органа об отмене предоставления полного условного освобождения от уплаты таможенных платежей, о внесении изменений в сведения деклараций на товары, об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку факт того, что общество осуществляло внутренние перевозки из мест, находящихся не близко к месту, где транспортные средства должны были загружаться товарами, предназначенными для вывоза с таможенной территории РФ, установлен, следовательно, допущенные обществом нарушения являются достаточным основанием для вынесения оспариваемых решения и требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-9407/2016 по делу N А40-223641/2015
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил никаких доказательств наступления условий, предусмотренных ст. ст. 15, 401 ГК РФ. Кроме того, на момент создания ЗАО истец не являлся акционером АО, то есть ранее принятое решение об участии в уставном капитале ЗАО не может повлиять на его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-10916/2016 по делу N А40-150549/09
    В соответствии с п. 1 ст. 20.7 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:13

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-5740/2016 по делу N А40-138652/13-172-1194
    Отказ в допуске в регистрации представителя акционера привел к тому, что он не смог реализовать право на участие в собрании акционеров и голосовать по вопросам повестки дня собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-5961/2016-ГК по делу N А40-97362/2015
    Частью 2 статьи 13 ФЗ О финансовой аренде (лизинге) предусмотрено право лизингодателя потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:01


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы