АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-5204/2016 по делу N А40-76879/14
    В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом случае причинно-следственная связь между совершением сделки купли-продажи акций и банкротством отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:20:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-6293/2016-ГК, 09АП-7069/2016-ГК по делу N А40-197176/14
    В иске об отмене решения единственного акционера ЗАО об изменении устава ЗАО, смене его наименования, назначении единоличного исполнительного органа, утверждении новой печати, выборе держателя реестра отказано, так как факт владения единственным акционером акциями ЗАО не оспорен в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:20:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-5179/2016 по делу N А40-156137/15
    Иск о взыскании задолженности, неустойки по договору об оказании услуг таможенного представителя удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг документально подтвержден, размер неустойки доказан и доказательств наличия оснований для ее уменьшения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:18:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-6569/2016 по делу N А40-223466/15
    В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, так как ответчик не обосновал и документально не подтвердил, что по указанным делам спор рассматривается по одним и тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:16:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-6801/2016 по делу N А40-25760/2014
    В иске о признании договоров недействительными отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи акций и договор залога были подписаны истцом с ответчиком в результате совершения в отношении него неправомерных действий, под воздействием угроз применения насилия, уничтожения и повреждения имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:12:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-8948/2016-ГК по делу N А40-59508/2014
    В иске о признании незаконными действий отказано, так как действия ответчика по заключению специальных сделок и предоставлению маржинального займа не могут считаться недобросовестными, поскольку совершены во исполнение норм действующего законодательства и отвечают имущественным интересам клиента в части предотвращения возникновения для него дополнительных убытков части сделок по продаже акций ОАО, обязательства по которым были бы в противном случае не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:12:17

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-5414/2016-ГК по делу N А40-244102/2015
    Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика по введению спорного товара в гражданский оборот на территории РФ, в том числе путем его продажи конечному покупателю, без принятия соответствующих обеспечительных мер запретительного характера затруднят исполнение судебного акта об изъятии и уничтожении товара, содержащего товарный знак истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:52

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-58747/2015 по делу N А40-110686/13
    Определение о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения в связи с отсутствием денежных средств на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-6628/2016 по делу N А40-221996/15
    Производство по делу по исковому заявлению о взыскании задолженности прекращено правомерно, так как спор в силу ст. ст. 27 - 33, 225.1 АПК РФ не относится к подведомственности арбитражного суда, а в соответствии со ст. 22 ГПК РФ отнесен к подведомственности судов общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-6984/2016-АК по делу N А40-202480/15
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в даче поручения другому приставу наложить арест на акции общества, не являющиеся имуществом общества и предметом исполнительного производства, поручения о наложении ареста на имущество, отказано правомерно, поскольку установлено, что судебный пристав при направлении поручения о наложении ареста на акции действовал с целью обеспечения надлежащего исполнения решения суда, в рамках предоставленных ему полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:38


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы