АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-2728/2016 по делу N А40-73837/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках, отказано правомерно в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:25:33

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-4733/2016 по делу N А40-38572/2015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, поскольку ответчики не состояли и не состоят ни в каких обязательственных отношениях с истцом, основания приобретения имущества являются законными и подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, следовательно, в данном случае отсутствует неосновательное обогащение ответчиков за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:25:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-5415/2016 по делу N А40-233942/15
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-5440/2016 по делу N А40-111007/15
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании внести запись в реестр владельцев ценных бумаг о переходе прав на акции дополнительного выпуска, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как фактически заявленный иск является следствием неосведомленности истца относительно того, состоит ли он в реестре акционеров или нет. Кроме того, истцом не доказано, какие нарушенные права или интересы подлежат восстановлению при избранном способе защиты, факт нарушения прав общества как акционера ответчика не доказан, как и не доказан статус истца как акционера ответчика, который может подтверждаться выпиской из реестра акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-59270/2015-ГК по делу N А40-148828/2015
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ записи о прекращении/ликвидации общества и ликвидатору/ликвидационной комиссии совершать действия, направленные на ликвидацию общества, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, нанести заявителю значительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:43

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-6224/2016 по делу N А40-206815/15-159-1715
    Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-2674/2016 по делу N А40-179487/2015
    Иск об обязании представить копии документов удовлетворен в части требований, поскольку доказательств представления либо направления истцам копий затребованных ими документов, касающихся деятельности общества, ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-5388/2016 по делу N А40-251967/2015
    Заявление в части принятия обеспечительных мер в виде запрета осуществлять выпуск товара, маркированного спорным товарным знаком, удовлетворено правомерно, так как указанное требование непосредственно связано с предметом спора, соразмерно исковым требованиям и направлено на сохранение положения, существовавшего на момент обращения истца в суд, а также необходимо для обеспечения исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:22:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-4224/2016-ГК по делу N А40-251977/2015
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на товар, маркированный товарным знаком истца, запрещении осуществлять выпуск товара, маркированного данным товарным знаком, удовлетворено правомерно, так как действия ответчика по введению спорного товара в гражданский оборот на территории РФ без принятия обеспечительных мер затруднят исполнение судебного акта об изъятии и уничтожении товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:21:17

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-4432/2016 по делу N А40-154106/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ за незаконный отказ акционеру во включении предложенных кандидатур для избрания в ревизионную комиссию общества отказано правомерно, так как в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:21:13


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы