АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-54329/2015-ГК по делу N А40-107122/2014
    Иск о взыскании убытков, судебных издержек удовлетворен в части правомерно, так как истцом доказано причинение ему убытков, составляющих разницу между выплаченными денежными средствами и рыночной стоимостью пакета выкупленных у истца акций; размер убытков в связи с невозможностью торговать акциями на бирже истцом не доказан; сумма стоимости рецензии и краткого экспертного заключения судебными издержками не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:32:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-56571/2015АК по делу N А40-183670/13
    В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку вызывает сомнение обоснованность уступки требования к обществу, находящемуся в состоянии банкротства, по цене, равной номиналу, так как имущественное положение должника свидетельствует о невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:32:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-1636/2016 по делу N А40-151411/15
    Заявление о признании незаконными действий по отказу в возврате излишне уплаченного налога удовлетворено правомерно, так как имеются основания, предусмотренные ст. 312 НК РФ, для возврата излишне уплаченного налога иностранной компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:32:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-59693/2015 по делу N А40-52891/2014
    В иске о взыскании суммы убытков отказано, поскольку материалами дела установлено, что срок исковой давности пропущен и ходатайства о восстановлении не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:31:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-6043/2016 по делу N А40-2288/14
    Производство по делу в части запрета без разрешения правообладателя использовать товарные знаки прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска в данной части, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:31:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 09АП-5409/2016 по делу N А40-251990/15
    Выпуск товара на территорию таможенного союза в гражданский оборот влечет невозможность принятия решения о его уничтожении в случае признания его судом контрафактным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:30:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-1972/2016 по делу N А40-178273/15
    Поскольку общество исправило ошибки при исчислении налоговой базы только после того как факт совершения правонарушения был выявлен инспекцией и документально оформлен (в адрес общества направлены соответствующие сообщения о выявленных расхождениях), то его действия не могут быть признаны самостоятельным исправлением ошибок, поскольку не соответствуют условиям подп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:30:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-2440/2016, 09АП-8054/2016, 09АП-8055/2016 по делу N А40-69414/2015
    В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций отказано правомерно, так как у истца отсутствует право на иск о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи акций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-4014/2016 по делу N А40-114540/2015
    В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя простых бездокументарных акций по агентскому договору отказано правомерно, на счете акционера в открытом реестре ценные бумаги отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-2012/2016 по делу N А40-136097/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, расходов на страхование предмета лизинга отказано правомерно, поскольку лизингополучатель надлежащим образом взятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей не выполнил, чем нарушил существенные условия договоров лизинга, кроме того, каких-либо документов об уплате им лизинговых платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:02


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы