АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 540-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Долинина Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 40 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью и пунктом 3 статьи 57 Федерального закона Об акционерных обществах
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:05:27

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 698-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества Кемеровский опытный ремонтно-механический завод на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 25 Федерального закона Об акционерных обществах
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:05:00

  3. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2016 по делу N 305-ЭС15-14197, А40-104595/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора судами не выяснены обстоятельства относительно правомочности собрания в целом и при принятии решения по вопросу повестки дня (наличие кворума), а также соблюдения ответчиком порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:04:47

  4. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2016 N 305-ЭС15-19934 по делу N А40-74205/2015
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что лизинговые платежи относятся к плате за услуги и не подлежат включению в структуру таможенной стоимости в силу ст. ст. 4, 5 Соглашения от 25.01.2008 Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:04:46

  5. Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2016 N 305-ЭС16-734 по делу N А40-74203/2015
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что лизинговые платежи не являются ни расходами, подлежащими включению в таможенную стоимость, ни предметом таможенного регулирования в силу ст. ст. 4, 5 Соглашения от 25.01.2008 и, как следствие, не учитываются при расчете таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:02:55

  6. Постановление Верховного Суда РФ от 20.04.2016 N 305-АД15-19535 по делу N А40-51200/2015
    Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку установлено наличие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения, сроки и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:02:46

  7. Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2016 N 306-АД15-11624 по делу N А65-23187/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, являясь в рассматриваемом случае эмитентом, не может быть признано субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 8 ст. 15.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:01:19

  8. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2016 N 305-ЭС16-734 по делу N А40-74203/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как до вынесения оспариваемого решения таможенным органом в связи с выявлением признаков недостоверности декларирования проводилась дополнительная проверка, между тем обстоятельства, касающиеся наличия данных признаков и возможности сделать вывод об их подтверждении либо опровержении, судами не проверялись, какие-либо суждения по этим обстоятельствам отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:00:35

  9. Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2016 N 305-КГ16-2098 по делу N А40-77134/2015
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку, по мнению заявителя, платеж за временное владение и пользование является платой за услугу, предоставляемую лизингодателем лизингополучателю, и, соответственно, не является ни расходами, подлежащими включению в таможенную стоимость, ни предметом таможенного регулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:00:29

  10. Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2016 N 305-ЭС15-16796 по делу N А40-95372/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обстоятельства, связанные с правом истца оспаривать сделки как по основаниям, предусмотренным положениями Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, так и на основании ГК РФ, а также нарушением его прав и законных интересов; доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, не были предметом соответствующей оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:59:20


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы