АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 305-ЭС15-2569 по делу N А40-23792/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что судебные акты по настоящему делу не приняты о правах и обязанностях заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:57:02

  2. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2016 N 305-ЭС15-18246 по делу N А40-51012/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку требование подлежит удовлетворению за счет стоимости заложенного по договору имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:35

  3. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N 305-ЭС15-16163 по делу N А40-135472/14-19-519
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ввоз на территорию РФ товара с размещенным на нем товарным знаком без согласия истца как правообладателя является нарушением исключительных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:29

  4. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N 308-ЭС15-18364 по делу N А15-4010/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истцом не был представлен полный комплект документов, необходимый для проведения операций в реестре акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:12

  5. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2016 N 305-ЭС15-18649 по делу N А40-147287/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как возможности предъявления акционерами требования об обязании выкупить у них акции по предложенным акционерами ценам действующее законодательство не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:43

  6. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 309-ЭС15-18003 по делу N А07-20806/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку компания не была извещена о проведении собрания акционеров, данное нарушение повлекло ущемление прав и законных интересов истца как акционера общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:16

  7. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 310-ЭС15-18705 по делу N А35-7651/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемые пункты контракта каким-либо образом нарушили права и интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:13

  8. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 305-ЭС15-18723 по делу N А40-169447/14
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о ненадлежащем выборе истцом способа защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:13

  9. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N 305-ЭС16-40 по делу N А40-81328/2015
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по настоящему делу, исходя из того, что иск о понуждении исполнить договор предъявлен к юридическим лицам, зарегистрированным и осуществляющим свою деятельность на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:45

  10. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2016 N 304-ЭС15-19097 по делу N А03-2899/2011
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что указанное заявителем обстоятельство является новым доказательством по делу, которое не может служить основанием для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:37


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы