АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 N 33-30263/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что между ним и ответчиками заключался договор о проведении лотереи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:49

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2015 по делу N А40-51200/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.28 КоАП РФ за нарушение лицом, которое приобрело более 30 процентов акций общества, срока оплаты акций отказано, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения, сроки и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-27380/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку никаких доказательств заключения договора под влиянием какого-либо давления или обмана со стороны ответчика истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-31461/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку спорное имущество, срочный вклад в банке приобретены в период брака, являются совместно нажитым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32542/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец был ознакомлен с условиями продажи транспортного средства, претензий в отношении транспортного средства и документации не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32563/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в обществе проведены внеочередные общие собрания акционеров, на которых принято решение об утверждении дивидендов, список лиц, имеющих право на участие в этом собрании, составлен по данным реестра владельцев именных ценных бумаг общества после выкупа акций у истца, собрание было проведено в то время, когда истец не являлся акционером общества, поэтому дивиденды ему начислены и выплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33879/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не мог быть признан обладателем главного приза проводимой ответчиком маркетинговой акции, поскольку истец заказ товаров не осуществлял, тем самым не зарегистрировал свое участие в акции и не мог претендовать на получение главного приза в финале вышеуказанной акции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-27961/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные в деле судебные постановления свидетельствуют о нарушении истцом действующего законодательства, вместе с тем суд не принял во внимание указанные обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35522/2015
    Встречное требование: О признании договора ренты и доверенности недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-32242/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:16


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы