АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1721. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2017 N Ф05-15078/2017 по делу N А40-42320/17
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку гражданско-правовые договоры относятся к документам бухгалтерского учета, к которым истец не имеет права доступа в силу статей 89, 91 Закона об акционерных обществах.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:59
      
      
1722. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2017 N Ф05-14859/2017 по делу N А40-210278/2016
      Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку оно должно быть рассмотрено в деле о банкротстве заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:12
      
      
1723. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2017 N Ф05-13668/2017 по делу N А40-215812/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при ввозе товаров отдельной категории обществу необходимо было произвести последовательное совершение таможенных операций, связанных с прибытием товаров на территорию Евразийского экономического союза и перемещением в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита в регион деятельности уполномоченного таможенного поста акцизной таможни, при этом сроки выпуска товаров не нарушены.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:10
      
      
1724. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2017 N Ф05-13910/2017 по делу N А40-243363/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия истца были направлены на причинение вреда ответчику в виде лишения последнего принадлежащих ему спорных акций, что является злоупотреблением процессуальными правами.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:02
      
      
1725. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2017 N Ф05-15144/2017 по делу N А40-248842/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввезенный обществом автомобиль является техникой специального назначения и предназначен для поднятия воды на борт воздушных судов, в связи с чем не отвечает требованиям кода товарной позиции 8704 ТН ВЭД ЕАЭС, примененной таможенным органом в оспариваемом решении.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:01
      
      
1726. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2017 N Ф05-15305/2017 по делу N А40-4647/2017
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены доказательств того, что оно не могло произвести работы по вскрытию и запечатыванию архивных коробов без привлечения регистратора, спорные расходы не относятся к затратам общества, непосредственно связанным с изготовлением запрошенных акционером копий документов.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:34:56
      
      
1727. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2017 N Ф05-15808/2017 по делу N А41-63214/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:34:44
      
      
1728. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2017 N Ф05-9248/2016 по делу N А41-62154/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как постановлением судебного пристава-исполнителя была отменена принудительная регистрация права собственности на акции общества, заявитель был восстановлен в статусе акционера общества.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:34:19
      
      
1729. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 N Ф05-13344/2017 по делу N А40-247725/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом срока уведомления таможенного органа о создании обособленного структурного подразделения документально подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:33:58
      
      
1730. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 N Ф05-15157/2016 по делу N А41-1600/16
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ликвидатором при проведении процедуры ликвидации общества совершены все необходимые действия, после расчета с кредиторами у общества не осталось свободного имущества, позволяющего произвести расчеты с акционерами общества, кроме того, вступившим в законную силу судебным актом отказано в удовлетворении требований акционеров о признании незаконными действий ликвидатора по внесению в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:33:48
      
      

   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы