АКЦИЗЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2017 N Ф05-11000/2017 по делу N А40-221534/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств оказания услуг, предусмотренных договором, в пределах срока действия данного договора истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:41:41 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2017 N Ф05-14190/2017 по делу N А41-77002/16
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка была совершена при наличии одобрения акционеров, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:41:24 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2017 N Ф05-14522/2017 по делу N А40-44475/2017
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:48 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2017 N Ф05-14889/2017 по делу N А40-225694/16
Решение: Требование удовлетворено, поскольку акционеры общества, принимая решение об увеличении уставного капитала, выразили согласие как на увеличение уставного капитала, так и на условия, применяемые при таком увеличении.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:24 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2017 N Ф05-14983/2017 по делу N А40-18357/2017
Решение: Требование удовлетворено, так как законодательством установлена замена утраченного паспорта транспортного средства только на основании заявления собственника или владельца транспортного средства, общество исполнило свою обязанность по уведомлению органов внутренних дел об утрате паспортов, которые похищены не были.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:38:57 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2017 N Ф05-14756/2017 по делу N А40-215416/2014
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорный договор был заключен от имени продавца, временно исполнявшего обязанности генерального директора общества; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы документы об оплате акций.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:38:52 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2017 N Ф05-8166/2016 по делу N А41-66025/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец передаточное распоряжение не подписывал, иных доказательств наличия воли истца на отчуждение ответчику спорного пакета акций представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:38:33 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2017 N Ф05-15344/2017 по делу N А40-227948/16
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку намерение возвратить акции после введения процедуры банкротства является злоупотреблением правом.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:37:00 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2017 N Ф05-13173/2017 по делу N А40-22737/17-92-98
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:36:04 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2017 N Ф05-15507/2017 по делу N А40-240068/16
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объем полномочий истца, учитывая количество принадлежащих ему акций, предоставляет истцу право участвовать в избрании исполнительного органа, что свидетельствует о ненарушении его прав внесенными в устав изменениями.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:36:02
Всего документов: 5515
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182
Смотрите также:
Акцизы
Акцизы