АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1691. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2017 N Ф05-12778/2017 по делу N А40-37839/2016
      Решение: Требование удовлетворено, так как судебной почерковедческой экспертизой установлено, что подписи от имени истца в договоре, а также в решении единственного учредителя и акционера общества о продаже акций выполнены не им самим, а другим лицом с подражанием каким-то подлинным подписям истца.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:36
      
      
1692. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2017 N Ф05-13080/2017 по делу N А40-241263/16
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение оспариваемой сделки не было одобрено единственным акционером общества, возможное обращение взыскания на недвижимое имущество общества будет являться для общества неблагоприятным последствием заключения сделки, а также может повлечь за собой причинение убытков как обществу, так и его акционеру, кроме того, наличие обременения на недвижимое имущество в виде залога является угрозой отчуждения недвижимого имущества общества, используемого для основной деятельности, что уменьшает как рыночную стоимость самого объекта недвижимости, так и уменьшает стоимость активов общества и снижает стоимость его акций.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:19
      
      
1693. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2017 N Ф05-1452/2017 по делу N А40-55232/2016
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:49:52
      
      
1694. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2017 N Ф05-12965/2017 по делу N А40-13138/17
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в реестре акционеров содержались старые паспортные данные истца, истец не совершал действий, необходимых для того, чтобы ответчик исполнил обязательства по выплате дивидендов, дивиденды истцу не были выплачены в связи с тем, что у регистратора и ответчика отсутствовали данные, необходимые для их выплаты.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:49:41
      
      
1695. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2017 N Ф05-13102/2017 по делу N А40-173392/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оплаты акций установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:49:37
      
      
1696. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 N Ф05-13219/2017 по делу N А40-198749/16
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку голосование истцов не могло повлиять на исход голосования на общем собрании акционеров эмитента.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:35
      
      
1697. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 N Ф05-13285/2017 по делу N А40-215545/16-92-1877
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный таможенному органу сертификат содержит всю необходимую информацию для подтверждения факта происхождения товара из конкретной страны.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:33
      
      
1698. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 N Ф05-13208/2017 по делу N А40-222184/16
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:31
      
      
1699. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 N Ф05-13255/2013 по делу N А41-15081/12
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер причиненных убытков подтвержден заключением судебной экспертизы, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) генерального директора общества и причинением убытков обществу доказана.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:20
      
      
1700. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2017 N Ф05-12233/2017 по делу N А40-201291/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения, оспариваемое постановление вынесено уполномоченными должностными лицами, размер штрафа определен правильно, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:03
      
      

   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы