АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1491. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2017 N Ф07-3363/2017 по делу N А66-11444/2015
      Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра, поскольку заявленное требование подтверждено решением третейского суда, на принудительное исполнение которого определением районного суда выдан исполнительный лист.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:33:40
      
      
1492. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2017 N Ф07-1176/2017 по делу N А56-46923/2013
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения убытков вследствие действий ответчиков не доказан.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:33:18
      
      
1493. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2017 N Ф07-3446/2017 по делу N А56-68144/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие признаков, по которым оспариваемые договоры могут быть признаны сделками с заинтересованностью; истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:33:15
      
      
1494. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2017 N Ф07-3350/2017 по делу N А56-46923/2013
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства наделения заявителя полномочиями представителя акционеров должника.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:32:21
      
      
1495. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2017 N Ф07-2581/2017 по делу N А56-2498/2014
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие признаков неплатежеспособности должника само по себе не является достаточным основанием для отказа в признании сделки недействительной при доказанности того, что сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:18
      
      
1496. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2017 N Ф07-4526/2017 по делу N А56-46571/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ограничения применены в связи с неисполнением участником собрания обязанности по направлению остальным акционерам - владельцам акций обязательного предложения о приобретении у него ценных бумаг.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:14
      
      
1497. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2017 N Ф07-5561/2017 по делу N А21-4475/2016
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку приведенные обстоятельства недобросовестного поведения директора приходятся на длительный период и не доказано, что в этот период акционер не мог в установленном порядке требовать прекращения от директора недобросовестных действий; не проверены основания для применения запрошенной меры корпоративного воздействия.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:28:43
      
      
1498. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2017 N Ф07-5761/2017 по делу N А13-11086/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по уплате утилизационного сбора возникла у общества в момент выпуска автопогрузчика таможенным органом в свободное обращение, утилизационный сбор подлежал расчету на момент указанного выпуска.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:28:28
      
      
1499. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2017 N Ф07-4033/2017 по делу N А05-2660/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку дополнительный выпуск акций был размещен по закрытой подписке среди акционеров, их интересы совпадали (увеличение уставного капитала), отсутствуют признаки заинтересованности в сделке.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:28:13
      
      
1500. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2017 N Ф07-4608/2017 по делу N А56-47169/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный документ не является сделкой по смыслу ст. 153 ГК РФ и, следовательно, не может быть оспорен в установленном законом порядке; обществом избран ненадлежащий способ защиты права.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:27:13
      
      

   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы