АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2017 N Ф09-8501/16 по делу N А60-17861/2015
    Решение: Определение отменено. Размер взыскиваемой суммы увеличен с учетом фактического объема оказанных представителем юридических услуг, количества судебных заседаний, категории спора, высокой степени его сложности (корпоративный спор).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:23

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2017 N Ф09-5710/17 по делу N А47-2271/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как признаки фальсификации марок не были явными, их поддельность установлена только в ходе экспертизы с применением специальных средств, алкогольная продукция поставлена с приложением товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность ее оборота, наличие формальных признаков нарушения не может служить основанием для принятия судом такой крайней меры государственного принуждения, как аннулирование лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:11

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2017 N Ф09-5398/17 по делу N А76-4335/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемая сделка признана инвестиционной, была обусловлена наличием на стороне одаряемого встречной обязанности по финансовой и юридической поддержке общества, направлена на восстановление платежеспособности общества, что должно было привести к увеличению стоимости оставшихся в распоряжении гражданина акций; наличие у должника на дату совершения оспариваемой сделки неисполненных обязательств, условие о безвозмездности не свидетельствуют о ее совершении с целью вывода активов, причинения вреда кредиторам должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:13

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2017 N Ф09-1365/17 по делу N А60-47393/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период правила об обязательном предложении подлежали соблюдению как в отношении ценных бумаг публичных акционерных обществ, так и в отношении ценных бумаг открытых акционерных обществ (до приведения их устава в соответствие с новой редакцией закона), при этом не требуется устанавливать факт реального наступления неблагоприятных последствий вследствие ненаправления предложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:59

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2017 N Ф09-5070/17 по делу N А60-61020/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:42

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2017 N Ф09-3972/17 по делу N А60-23030/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не определено применимое право к правоотношениям с участием иностранного элемента (истец - иностранная организация, личным законом которой является закон штата Колорадо США, представитель - гражданин иностранного государства (по утверждению участников спора)), выводы, основанные на ст. 182 ГК РФ, о наличии у лица полномочий действовать от имени истца являются преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:28

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2017 N Ф09-5983/17 по делу N А60-25849/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как экспертным заключением установлено определение чистой прибыли общества по искаженным данным бухгалтерского учета и отчетности, правильным финансовым результатом деятельности общества является непокрытый убыток, чистая прибыль отсутствует, выплата дивидендов в отсутствие источника их выплаты невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:14:50

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2017 N Ф09-4811/17 по делу N А76-45/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на приобретение акций из фонда акционирования работников предприятия имеют только лица, состоящие в трудовых отношениях с заводом, реализуются акции фонда этим лицам после завершения продажи акций (кроме акций фонда), находящихся в государственной собственности, оспариваемое положение препятствует реализации права работников на выкуп акций фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:14:39

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2017 N Ф09-6317/17 по делу N А07-14085/2017
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:13:48

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2017 N Ф09-5292/17 по делу N А76-19573/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как указанный суд, отказывая в удовлетворении требования, не проверил выводы суда первой инстанции о несоблюдении порядка одобрения крупной сделки, не определил, что послужило основанием для укрупнения данной сделки, не установил, были ли получены обществом в предусмотренный законом срок заявления акционеров о выкупе акций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:13:44


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы