АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2017 N Ф10-2122/2017 по делу N А84-1338/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционер является обладателем менее одного процента акций общества, его голосование не могло повлиять на принятые решения. Кроме того, истец достоверно знал о предстоящем собрании, но не пользовался своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:05:42

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2017 N Ф10-1656/2017 по делу N А14-10195/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения прав истцов в результате принятия оспариваемых решений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:05:38

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2017 N Ф10-5451/2016 по делу N А83-1974/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:04:27

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2017 N Ф10-1488/2017 по делу N А48-2413/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание не соответствует требованиям закона. Закон связывает возникновение обязанности по направлению обязательного предложения только с приобретением акций публичного акционерного общества, а предписание вынесено в отношении акций непубличного акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:57

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2017 N Ф10-207/2016 по делу N А62-2412/2015
    Встречное требование: О признании недействительным пункта договора купли-продажи акций в части условия о том, что расторжение договора не освобождает покупателя от уплаты пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:45

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2017 N Ф10-1961/2017 по делу N А83-699/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционер не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов, причинения ему убытков в результате принятия оспариваемых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:41

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2017 N Ф10-2028/2017 по делу N А35-10084/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:38

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2017 N Ф10-2068/2017 по делу N А54-4039/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правомерности оспариваемого предписания доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:36

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2017 N Ф10-2530/2017 по делу N А09-7518/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержание новой редакции устава не нарушает права акционера на созыв заседания совета директоров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:02:59

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2017 N Ф10-2539/2017 по делу N А64-3797/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:02:52


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы