АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А43-26512/2017
    Требование: О понуждении АО возвратить денежные средства, внесенные на депозит нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:20:32

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2017 N Ф10-4590/2017 по делу N А83-8105/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не являлся акционером общества на дату принятия решения об определении типа общества и об утверждении новой редакции устава. У истца нет процессуальной заинтересованности в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:16:47

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2017 N Ф10-5278/2017 по делу N А83-5136/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что отказ общества в проведении внеочередного собрания акционеров не соответствует положениям закона об акционерных обществах, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:15:29

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2017 N Ф10-5112/2017 по делу N А48-1264/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является непубличным. Оспариваемые предписания незаконно возлагают на общество обязанности в сфере экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:14:32

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2017 N Ф10-5109/2017 по делу N А48-7514/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с пересчетом номинальной стоимости акций был произведен пересчет размера уставного капитала, при этом процентное соотношение акций к уставному капиталу осталось неизменными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:14:31

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2017 N Ф09-6847/17 по делу N А71-351/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на годовом собрании акционеров прибыль за спорный период не распределена, ее использование в хозяйственной деятельности общества не подтверждено, прямого запрета на созыв собрания для решения вопроса о выплате дивидендов за предыдущий период закон не содержит, ссылка общества на то, что акционером не указаны размер, форма и порядок выплаты дивидендов, не имеет правового значения, поскольку законом не установлены такие требования для созыва собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:09:09

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2017 N Ф08-7479/2017 по делу N А20-638/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку величина налога, подлежащая уплате, определяется не по конкретным хозяйственным операциям, а по налоговому периоду, а следовательно, определяется правомерность начисления соответствующих процентов за несвоевременный возврат налога. Дело в части возврата части налога и процентов передано на новое рассмотрение, так как не было рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:04:26

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2017 N Ф08-8284/2017 по делу N А53-33143/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при утверждении устава общества в новой редакции соблюдены требования ФЗ Об акционерных обществах и устава общества по кворуму для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:03:53

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2017 N Ф08-8670/2017 по делу N А15-3365/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционеры завода - владельцы привилегированных акций имеют право на получение дивидендов в размере, определенном при размещении ценных бумаг в ранее принятом уставе общества, и приобретают право голоса на общем собрании в силу положений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:02:53

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2017 N Ф08-8592/2017 по делу N А53-20162/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аннулирование регистрации выпуска ценных бумаг и регистрация отчета повлечет размещение ценных бумаг сверх количества объявленных акций, предусмотренного уставом общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:02:19


   Всего документов: 5515
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы