АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-11067/13
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поручения, отказано, поскольку установлено, что банк предпринимал все необходимые действия для исполнения поручения истца и продажи принадлежащих ему акций, кроме того, истец надлежащим образом уведомлялся о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:02

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2014 N 33-747
    В удовлетворении требования об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей отказано, поскольку включение в ценники дополнительной информации помимо обязательной, в частности о размере скидки или цене со скидкой, действующим законодательством не запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7961
    В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано правомерно, поскольку договор поручительства заключен с физическими лицами, следовательно, правила подведомственности судом первой инстанции не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:56

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/9-13015/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку и обращении взыскания на залог для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:09

  5. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.11.2013 по делу N 10-10963/13
    Ходатайство о разрешении наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку наложение ареста необходимо в целях обеспечения исполнения приговора по уголовному делу в части гражданского иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2013 по делу N 10-11155
    Приговор по делу о покушении на мошенничество оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, характером содеянного и данными о личности виновного.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:08

  7. Решение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 7-3383\13
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования изменен: снижен размер наказания в виде административного штрафа, поскольку при назначении виновному административного штрафа суд не в полной мере учел данные о личности виновного, а также отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:04

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-682/2013
    Иск о реальном разделе наследственного имущества удовлетворен правомерно, поскольку стороны являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя, раздел произведен с учетом оценки каждого объекта наследственного имущества в отдельности по его характеру, стоимости и назначения в использовании всего наследственного имущества в совокупности, интересов сторон в использовании указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4612/2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя (взыскании штрафа, компенсации морального вреда) отказано, поскольку в заявке на сервис истец (покупатель) просил заменить каркасы сидений автомобиля, при этом ссылался на заказ-наряд, содержащий рекомендацию заменить каркасы по акции, из чего можно сделать вывод о том, что направил в адрес ответчика заявку на замену каркасов по акции, а в связи с тем, что срок акции закончился, замену каркасов сидений ответчик (продавец) не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:01

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-4027/2013
    Иск об обязании выдать паспорт транспортного средства удовлетворен правомерно, поскольку отказ в выдаче паспорта транспортного средства в отношении автомобиля приведет к нарушению прав не только истца как лица, на имя которого было зарегистрировано это имущество, но и сособственника указанного автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:57


   Всего документов: 8168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817